2005年7月15日

觀察家中的小狗與白兔,發現牠們的睡姿愈來愈有「人化」的傾向。一點不怕人。看來,動物在經過一段時間後,亦會適應所生活的環境,自得其樂。(心理學的「社會學習理論」,原來放在動物身上也一樣正確!)

《千禧BB檔案》踏入第五年。內容固然精彩。但站長倒擔心兩點。一,公開播放會干擾這班小朋友的私隱與成長。二,這樣持續的大型拍攝,在很大程度上,已影響了研究的準確度。但,儘管是如此,這節目仍是一個非常有意義的節目。

無線請來早年奇女子狄娜去主持《百年中國》,自然來得有點聲勢。但觀乎狄娜的講稿、用詞,沙石卻不少。這誠然是美中不足。此外,亞視於差不多時間,亦同時推出類似的記錄片,不能不說這會造成混淆兩個節目的效果。

站長第七部小書《黔驢集:史提反短評結集》,鐵定於月底上市,敬請捧場。

與教院同事 Dr. Kenny Huen茶聚、閒談,令站長深覺自己距離純學者的水平仍遠。Kenny兄深沉致遠,對所研究範疇有很深的了解。佩服、佩服!而每次和高手相遇,亦會勾起站長強烈的儆醒,告戒自己一定要保持精進。

對謝霆鋒向來無甚好感。祇覺他太造作 - 說話總壓低腔調來說,眼神沉屈,似在形造「滄桑」。然而,除此之外,站長對他亦沒有太多意見。要知,對一個廿來歲的年青人來說,能到他現在的水平,他人還能說什麼呢?

買了一部關於迪士尼和幾部關於日本漫畫研究的書。希望能從客觀一點的角度,再思考一下這兩個範疇的事。

而提起迪士尼,市面有部書叫:《迪士尼,不是樂園》,由嶺大文化研究系內的一些導師出版。書中專門揭露迪士尼在運作上、甚至在整個概念上的醜陋一面。從學術或專題研究,這固然無可厚非。但依站長看,世界須加以關注的「文化」項目與課題,實在是太多。而拿迪士尼去(開刀)分析,除了做show的得分會高些外,站長看不出有什麼確實的「人文關懷」。(這更使站長懷疑的,這祇是「翻炒」早前外國團體攻擊「麥當奴」的手法。)迪士尼儘管是一個超越國界的「超級獨立王國」、儘管有壓窄員工的薪酬、儘管有使用各種「或許有欠公道」的方法在第三世界國家中去生產其專利產品,而香港迪士尼甚至更至少耗費了港府的二十多憶,及煙花發放可能會影響環境……。但站長覺得任何人消費也永遠是一種選擇,迪士尼從來沒有逼人入去,而作為資本主義制度下的「造夢工場」,迪士尼的成功魔法反而倒更加值得我們學習。(原因是:迪士尼儘管有「病」,但「病根」卻不在自己身上。而以上所提的問題,幾乎在所有跨國大企業裡,也會同樣出現。況且,迪士尼王國很多年前也曾於法國遇上困難。當時問題到頭來還不是要靠它自己來解決。而且,迪士尼也不是一個人。它的成功為世界所帶來的「夢幻」價值與實質經濟價值,更不應抹煞及給抹黑。) 試想一下有幾多地方想爭取興建「迪士尼樂園」?又有幾多人不計酬勞,也想加入它裡面去工作?站長有時會覺得,好些學術界朋友的「出招位」有偏頗,分不清「嘩眾取寵」和「客觀描劃」之間的分野所在……。(這也使站長想起「長毛」!)

最後,多謝很多網友留言支持。而近期本站的更新亦有不斷進行,而祇是由於本站正進行內部裝修工程,故很多時沒有放在提示版上而矣。(網友若嘗試到網站中的許多部分逛一下,便會發現,其實有很多新資料已靜悄悄地放了上去……。)至於,裝修後的網站會否合大家的心水,則要大家拭目以待了。

 

0 則留言:

發佈留言

訂閱 發佈留言 [Atom]

<< 首頁