看由Randall Fitzgerald著的《Lucky You》一書，更明白人們直覺的功用與能力。

翻看許氏兄弟的《精裝雙星報喜》及《精裝雙星報喜ENCORE》，除了佩服他們的喜劇天份之外，更覺得他們的喜劇，還可以用作香港歷史及人性教材。

逛大陸書坊，發現國內的影音、書籍，真的價廉物美，而且種類齊全。怪不得《信報》說，大陸這個世界工廠的潛質，不容忽視。

名嘴封咪事件發展到解約結終，商台董事俞琤要出手、出口，並最終成為眾矢之的。所以誰說行走江湖是容易事？

看《智能叛變》，想起日本漫畫大師手塚治虫的《小飛俠 - 阿瞳木》。原來故事題材永遠變化不大，不同的僅是眼界的高低。

歌手周永恆以藏毒罪定案，裁判官說這給廣大歌迷壞學習榜樣云。但站長倒不以為然。原因是：除了他被捕給人較深刻印象外，一般聽眾根本對他印象模糊。說他會為年青人帶來壞影響，是高估了他。

友人張志楷博士返港，與一眾舊同學聚舊。言談間，志楷兄問站長有否打算在未來幾年參政，令站長一時不知怎樣回應。說真，未來的事無人知曉，但以站長現時的人生取向看來，則機會微乎其微。在此，多謝張兄的稱讚。

提起選舉參政，忽然令站長想起自己嶺南時代的師兄陶君行。日 前，站長於街頭遇上陶君，陶君當時正大聲聲討「民主派某些人士與中央進行溝通，及呼籲取消叫喊『還政於民』的口號，是轉呔、見風駛渎。」但眾所週知，大部 份的香港人均渴望民主派與中央進行溝通，而民主的真意是向選民的意向交代。陶君此說，似有「唯我獨尊」，「自以為是」、並認定與中央溝通就是「非民主」之 嫌。而且，更穩含教導、帶領市民去正確方向之意……。可惜，這不僅令站長質疑陶君的取向，更令人想起共產黨。而說起來，若港人真的要人帶領的話，站長倒信 任現時中央的領導層，遠多於陶君行等人。何解？其一，站長當年曾與陶君共事，深明陶君的為人；其二，陶君當年以「少壯派」身份在「民主黨」奪權失敗後，改 投「前铫」，多年來矢志挑戰立法會議席，其志向較諸當年的希特拉，實不惶多讓，信他的結果會如何，相信大家心中有個底；其三，陶君夫婦二人為實踐他們心目 中的民主觀念，已有近走火入魔之地步，比如：早前的「七‧一」遊行，其妻身為是次行動的召集人，便有不惜一不切去佈大遊行人數數字之嫌，令民陣公信力大打 節扣……。

台灣的呂秀蓮真的不像話，民進黨搞「本土主義」，突顯所謂「外 省人」不特止，上週更公開說台灣的「原住民」，不是台灣人的祖先，沒有資格對台灣的事務說三道四等……。真奇怪，難道呂副總統是不識字的？竟連「原住民」 三個字的原始解釋也不曉？看來，看這篇新聞最開心的人，應是中共高層。

站長新書《生活點滴》，鐵定於八月出街，到時希望大家支持。

看杜琪峰的《柔道龍虎榜》，心裡不大舒服。此片片末標著「向黑澤明導演致意」。原來，《姿三四郎》乃黑澤明的處女作，片中講述日本柔道大師姿三四郎拜師的學藝過程，及與對手繪桓源之助的決戰作終結。而《柔道龍虎榜》則是當年日本NHK電視台重拍此電影橋段時的作品名字。但說回來，黑澤明拍的《姿三四郎》，重心在對於武學境界的 領悟，而杜琪峰此片則重武鬥的興奮，實屬兩個不盡相同的層次。因此，話雖說是致意，實則是不倫不類。(當然，其中很多場面處理手法，仍有很重黑澤明的影 子。)

上週末，完成替香港聖公會福利協會 (幼兒服務部) 的「性格型態學與團隊精神」講 座、培訓，整體尚算滿意。

看報時發現某補習社用「求學不是求真人」，擺到明以「錄象」傳送教學，真佩服他們的「自我肯定」、厚顏無恥。

預科年代的中史老師黃嫣梨博士，是站長學術上的啟蒙老師之一。老師她多年來均於大學內任教，熱心社會事務，又對站長照顧有加，是站長最尊敬的人之一。她的近作《文化省察與婦女省覺 - 中國文化演講錄》，以簡易(演講錄)的形式入手去介紹中國文化，寫來平實、切中要害，很值得一看。

聽電台鄭智恆師傅說玄學，愈聽愈不對勁。此君答問時每每東拉西扯，以「通俗心理學」去穿插附會，似有濫竽充數之嫌。

逛街時，巧遇多年不見的好友，真有人生匆匆之嘆！

無線電視推出許冠傑、林子祥等的舊音樂特輯，先別管什麼意義，或是否值得珍藏的問題。但肯定的，是這是一門近乎無本的生意。

上中大自己的「潛意識與超心理學」課，聽到很多難以解釋的案件，很是吸引和有趣。

新聞時間內，看到教師招聘日，有 近百人爭奪二十個教席，並須即時試教及由學生即時評分……。看來，教師行業的末路已距離現今香港社會不遠。

讀老師的書時，看到浸會大學校長吳清輝教授的一篇講辭，站長認為很適合時下年青人，故摘錄如下贈予各位網友。那叫作「四不堅持」，即：



不斤斤計較

不好高騖遠

不故步自封

不坐井觀天



共勉之！

嶺南時代的師兄文志森近日經常上鏡，做好環保工作，在此向他致敬。
催眠班同學郭詩韻的《催眠大平反》一書出版，可喜可賀！郭君此書平實，基本上以Dr. Keith To所教的為本，有板有眼，值得一看。而較之站長的文字表達來看，此書亦平易、流暢。反而，Keith的序則簡單得令人有點意外。
看港台的「天下無敵」，看到舊日學生彭冠期。此子往昔性格已然剛強，而現時則表現成熟。
「中港學位互認」終成事實，看來本地學子在多一個地方可考慮升學之餘，香港就業市場的競爭亦將更趨激烈。而在站長眼 中來看，這可也並不是壞事。
時至今天，部分年青人仍然不懂得珍惜機會、怕捱苦。早前站長介紹一位年青人去某地方上班，豈料，不到三天，此君便失蹤。令站長異常失望。
楊永強、梁智鴻是向問責制交代。衡平而論，他們的工作表現不算太差。至少，比起那個什麼盧維思好上千百倍。
　

「七‧一遊行」，民陣稱有五十三萬上街，但站長今次則反相信警方所說，認為今次上街的人數應僅 在二十萬左右。

回歸七年，香港人經歷不少，很有「大時代」的感覺。而若再對比香港自七十年代以來的改變，站長 又會問，香港人現時所換來的繁榮，究竟這些年所付出的代價是否已太多。

申請嶺南教席，嶺南覆電並著站長面試，但卻要站長準備二十分鐘的「課堂設計」，並即席試教。本 來試教是合理的，但該科於一年前是我教的，尚有一批筆記和那年的「學生課堂教學調查」可翻閱，為什麼要多此一舉？而這也令站長有被「侮辱」的感覺。於此， 站長想起龍應台的故事。話說當年台北市長馬英九邀請她作文化部長，並著她把履歷寄上。但龍則說，要看我是個怎樣的人，你不是該老早看我的作品嗎？於是馬英 九最後祇可收回成命，並直接聘用了她……。

看來，我距離我要宣讀自己「獨立宣言」的時間，應該不遠了！

天氣酷熱，令站長馬上想起現代文明的偉大。也更認同星加坡前總理李光耀所說，上一個世紀人類的最偉大發明之一是：空調。(很難反對吧！)

自己首次的「一級靈氣」訓練。人數不多，但站長倒滿意自己的表現。

中學時期的校友Eric Leung，研究所同學馬少雄，近年都亮相多了。而後者更久不久就舉行在港佛學講座，成了青年學者。也令 站長覺得須再加把勁，再進一步力爭上游。

逛書店發現有很多「實況式紀錄片」。當中最新的是：「2003年七‧一大遊行」，相信值得收 藏。

名校中四的學生哥找站長作訪問，一句‘Uncle Stephen’，提醒站長時光是不斷流逝的，半點留不住……。