2010年6月27日

這幾天,我都在想,如果我是民主黨何俊仁,我會怎樣做呢?涂謹申說得好,他說民主黨內某些人,不是「為了榮華富貴,也不是出賣了民主,而是想在任內有些『作為』和抵不過多年的『悶納』」。但依站長看,「新方案」是邁向另一種「玩法」,與「普選」的目標,不見得有矛盾。

趙善軒 博士在網上說,要用一個月去補回「要讀一年」的書。站長感同身受。不說不知,讀書與思考,是站長最喜愛的活動之一。若沒有特別滋擾,非理論性的著作,一天三至四部,視作等閒。但可惜近年「人在江湖」,等錢救命,部分工作不敢不接,才引至讀書的量大減。幾年前,朋友問我在簡介裡說的「曾看過的書超過四千五百冊」是怎計出來的,站長就是以「每週有兩至三天可以看書,而每天可以看一至三本」的約數,推斷出來。但事實是,站長於唸大學時,啃書更勤,祇是近年的數值,拖低了總數而矣。

港台節目《功夫傳奇》,真是愈看愈精彩。碰上站長這陣子學舞,體會更多。基本上,武術與舞蹈很接近,不同種類的武術/舞蹈,所要求的節奏、速度與身體運作部分,不盡相同。外行人看,或許差不多,但明眼人可以看出當中微細的分別和「功底」。(過癮、過癮!) 不知對武術有深厚認識的老友羅振光 博士有沒有看呢?

站長最新文章〈林峰的成功,得來不易!〉,請到:思考與學習 > 站長雜談

聽聽王梓憲的新歌:
http://www.youtube.com/watch?v=p7-gXHSfjIg

歡迎網友轉載,但請標明出處!

2010年6月25日

同事黃偉國教授網上一句「犬儒」,勾起站長不少「反省」。當然,「犬儒」也可以有很多解釋和層次。但站長躬身自問,平時做人處事思考,又是否真的很迂腐、從俗及缺乏批判性呢?也許祇有天知道和還是留待網友自己評價。

這陣子彷彿回到過去,晚晚追政治新聞和發展。無線「互動新聞台」是至愛,Yahoo網上時事,也是令站長不能放開。世界同步,真是超乎想像。

認識新一批學人,覺得個個風格都特別,而且衣著服飾與上一代有明顯分別。於站長角度而言,部分少了拘謹,多了活潑,而另外一些,多了霸道、隨意,少了溫文、謙厚。總之,也算過癮!

忽然想起黃霑,懷念他的笑聲與歌詞,也懷念他的豪邁與率直。有些人,原來失去了,就沒有人能夠填補。而站長生平的遺憾之一,是有一次在街上碰到霑叔,竟礙於「難為情」,沒有走上前跟他打招呼。而另外一次於某個公開場合,則沒勇氣邀請他合照。霑叔,你現在好嗎?

梁國雄(長毛)拒絕為「說『華叔癌症上腦』」的話道歉。理由是「當時祇是出於義憤,也不相信說話會對司徒華的病情有影響」。但說坦白,長毛性格有問題,是眾所周知的事實,但他暗示他祇是「無心快語」,我卻是相信的。至少,站長也知他從來不是大奸大惡的人……。

余若薇迎戰三位學界天王,站長與余若薇同台交手片段:
https://www.ourtv.hk/cgi-bin/ourdb/bdetail?session_id=start&share=ourdb@ourtv.hk&dbname=vid_Video&template=344118260202&key=1920

站長最新文章〈政治領域內的《笑傲江湖》與《無間道》,請到:思考與學習 > 站長雜談

青年學者的意見
http://www.hkytt.hk/wordpress/?p=159

人生變幻無常,記謹《每當變幻時》:
http://www.youtube.com/watch?v=6u6eDGv4wBo&NR=1

支持和平集會和理性表達意見!
強力要求保證將來區議會功能議席設低提名門檻!

歡迎網友轉載,但請標明出處!

標籤:

2010年6月22日

與相識廿多年的老友會面,才再次發現自己的人生,其實也經歷了不少。有些事情,由衷的妒忌;另外一些,完全不羨慕。像看到些年青學問高手,舉重若輕,分析問題,角度準繩,手到拿來,令自己汗顏。但當遇上某些位高權重、頭銜多多的「小人物」,卻又完全不羨慕,並慶幸自己沒有機會墮落。

站長自己的人生豐盛嗎?答案是:尚可。旅行、遊歷,不比絕大部分人少。工作職級,尚算可以。學問、知識,見得下人。腦袋反應,有紋有路有速度。見識方面,中學時代,做過義工,搞過學生活動,替非洲籌過款。廿歲開始,跟大學師兄到領事館遞信、到立法局議員辦事處跟議員開會、到報館燒社論、「六四」帶隊上過街。到過英國和國內留學。出來工作,教書以外,做過行政職位。行走江湖方面,與一級學者、名律師、大導演、名主播、名主持人、大生意人、高官、各級議員等人物,於不同場合,同台交過手。在香港及國內搞過生意。在港澳搞過培訓。出過一些令自己滿意的書,又在報章上寫過多篇自己覺得不錯的文。被電台及電視訪問過。自己也做過節目主持及拍過廣告。想起來,都算係咁……。

有學生說,做人很痛苦。這是真的。雖然站長平時不把快樂掛在嘴邊,但說坦白,自己有時也覺得很難令自己愉快。站長整天跟自己和其他人說,自己是「開心人」,一般狀態下,心境都是快樂的,但碰上現在時世的混濁、不安,今日唔知聽日事,久不久心緒不寧,在所難免,惟有叫自己暫時不去思考。

站長心底裡的超級高手陳雲撰文,以「民主黨『投共』,好戲在後頭」作標題,去形容這幾天香港的政治形勢。站長功力未及,未能完全消化當中所說。祇是站長有一樣好處,就是:思想比較開放,從來不肯定自己「全對」,而且願意為自己的言行負責。這條思考之路,於站長而言,仍遙遠而漫長。

站長最新文章《民主心理學》/《香港民主街霸》,請到:思考與學習 > 站長雜談

站長最新電影評論《歲月神偷》(DVD),請到:站長世界 > 史提反世界 > 史提反電影評論

請大家聽首舊歌,洗滌一下身心的疲累:
http://www.youtube.com/watch?v=JmE3JBsesZY

支持和平集會和理性表達意見!
強力要求保證將來區議會功能議席設低提名門檻!

歡迎網友轉載,但請標明出處!

標籤:

2010年6月17日

曾特首,請你下台吧!
如此智慧,正式倒「自己米」。
用幾星期前的形勢來寫稿,
眼神不真誠,乜都冇講,
仲夠膽死主動「郁」人。

叫本來想支持他的,都唔夠膽,費事被人笑!
真失敗,也真令人失望。
冇魄力、冇承擔、冇智慧、冇風度。
不能替香港人發聲,
更不曾替香港人爭取。

看完辯論,甚至令人懷疑,
所謂「新方案」,真是曾班子自己度的,
未必完全係中央的意思,
而係「奴才思維」的結果。

余若薇說得好,
表現真誠、直率,
且開明開放。
她說的「妥協可以,但不能是『投降』;
「寧願『原地踏步』,也不要『行差踏錯』」,
給人留下深刻印象。
________________________________
站長最新文章《從性格類型學看「曾余辯」》,
請到:思考與學習 > 站長雜談

2010年6月15日

人活到若干年紀,有時顧慮真的多了。像自己某些已經寫好了的文章,都沒有「勇氣」發表。也不是怕失掉甚麼,而是怕令某些人尷尬……。 你又怎可以想像,站長唸大學時,隔兩天就寫民主牆,日日搵人黎「咬」?

朋友覆了一段話給我,說「很多人到了60歲,才發現自己想要甚麼。」站長比他更悲觀,因為我覺得「有很多人到了死那天,仍未知道自己想要怎樣的生活,祇懂跟著前人、旁人走,以為這樣就安全。」

陶兆輝是我的催眠導師,最近他被一張匿名試卷氣得七孔生煙。話說,匿名試卷內句句針對他的教導,並質疑他於課堂上所說。而據我猜度,此等「無聊又以為自己有斤量的人」,實在太多。特徵之一,是「匿名」,於網上則更是沒有「樣子」。前輩兼老友羅振光提醒站長,說此等人最喜歡尋找「自我膨脹」的機會。就正如站長早前於網上給一名網友「下台階」的機會,誰料他以為自己說得很好,繼續發狂。站長見勢,祇得連之前的留言也剷掉算了……。

看兩家免費電視台播「世界杯」,除了「得啖笑」外,也真替香港失禮。沒有直播,算了;但連新聞片段,也是祇是播相片和動畫,是否有點滑稽?站長不是球迷,沒有極端不快,但連續幾屆都有「轉播權」問題,政府都不干預,又不設定底線,是否對香港人沒有交代?還敢誇自己是國際級都會?嚴肅一點說,這是剝奪我們的對外在世界重要訊息的「知情權」?變成連在家中看「世界杯」也是身份與階級的象徵?另外,從「世界杯」熱潮在香港不如預期般澎湃,亦說明兩家免費電視台的影響力,不容輕視,而新舊媒體之間的此消彼長,三網之間的互動,也比想像中複雜。

看無線節目,有時真的嚇死。像昨天看《頤和園:華麗背後》,主持蘇玉華的講稿裡,竟然有一句說,慈禧「先廢同治,後立光緒」,真的不敢想像。或許,撰稿那位仁兄原先是想寫慈禧「先除掉光緒,死前繼立宣統」。而稍稍認識近代歷史或慈禧的,也知道慈禧光緒這樣忤逆她、對抗她,(雖然曾經考慮過,)但也沒有將之廢掉,何況同治是她自己的親生兒子?

上網才知昔日站長曾主持節目的網台,已經拆伙,一分為二。一個是MyRadio.hk,另一個是OurRadio.hk

梁小龍是站長喜歡的武打演員,他的手腳快而且動作漂亮。下面的網台訪問裡,他詳細提及自己練功的經驗,並分析詠春空手道泰拳的特性,再繼而指出街頭搏擊與擂台上對打的分別,絕對值得細聽:
http://www.ourradio.hk/film/film20100610a.mp3
http://www.ourradio.hk/film/film20100610b.mp3

站長最新文章《當連工作上的尊嚴也失掉時!》,請到:思考與學習 > 站長雜談

今天中午腦裡哼起這首歌,而且是方大同的版本:http://www.youtube.com/watch?v=WOoHLbX2UeA

歡迎網友轉載,但請標明出處!

標籤:

2010年6月8日

旅行,就是經歷最低限度的危險與探索。拓闊自己眼界之餘,把胸襟也一拼打開。從前的人說,一個人的腳能走到多遠,他的眼光就有多遠。各位網友又不妨猜一猜,旁邊相片裡的,究竟是甚麼?

人生的「失落」有很多種。其中一種是「來遲一步」。眼看前面的人都上了車,而自己則仍要等下去。另一種是「被人壓價」,同工不同酬。舉個例說,見工時明明問你「經理」級的問題,而你見工時亦明明準備了「經理」級的資歷。但偏偏臨門一刻,他才對你說,其實我們現在祇有「主任」位,人工祇能是「經理」的七折,但工作與「經理」一級並無分別……。

電視台訪問兩名年僅十七歲的「『靚』模」,一個尚算漂亮,另一個則不敢恭維。「『靚』模」不諱言,自己年輕,自然是賣樣貌與身材。這個固然無可厚非,但電視台卻偏偏在結尾時加句「老生常談」,說「趁年輕要讀多些書,才有更美好前途云云。」然而,這又是真的嗎?誠然,基本學歷和「三文兩語」是必要的,但之後呢?學識可保障甚麼?站長從不公然反對「『靚』模」行業,就是因為這畢竟是一條出路。況且,大家認為她們那行真的很易嗎?

看廣告,每每有驚喜。像「萬人迷」木村拓哉的新廣告,就令人百看不厭。林燕妮早前於《明周》撰文,說木村英俊且多年來不斷挑戰自己,從不重複角色,一點不假。木村,萬歲!
http://www.youtube.com/watch?v=0HE2nnoWBis

「通識科」專家簡仲威 (Steve Kan)君於facebook裡上載Beyond,令站長忽然也很懷念家駒。不說,或許大家不知道,站長一感到氣餒、失落,就會找電影《洛奇》系列來看和找Beyond的歌來聽的。《洛奇》系列是勵志加勵志,家駒則是卓越不屈的靈魂:

洛奇》的不朽畫面片段與及它的配樂、歌曲:
http://www.youtube.com/watch?v=1Bxkf9J1oZI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0B8WMMR_vl0

以下一首的《金屬狂人》,是Beyond最震撼心靈的其中一首:
http://www.youtube.com/watch?v=60kCBuew6lY

歡迎網友轉載,但請標明出處!

2010年6月6日

人生的疑惑!

十多年前,好友從英國返港,站長為表盛意,花幾百元宴請他共晉晚餐。事後站長問他:「好吃嗎?」對方說:「不好吃。」

十年前,站長介紹一個教席給朋友去試。朋友做了三個月。站長問他:「覺得怎樣?」朋友答:「你真係『大整蠱』!」

幾年前,投資一間教育中心,幾年後,主持人虧蝕掉我的本錢心血。站長半句也哼不出。後來,對方反致電給我說,有沒有「大學教席」介紹給他,他想做「教授」一類的工作。

一年前,站長見有個年青人幾上進,以極低廉的代價跟他合作辦課程。一個月前,這位年青人跟我說:「可否直接給他簽張『培訓師證書』,讓他自己一手一腳包辦整個課程。」

一個月前,大學某科功課到期,站長於是開始改功課,但仍有學生未交齊功課。一個月後,站長正式交了分。有位缺交功課的學生跟我說,為甚麼我不在「交分」前再提醒他?

今早,從港鐵站步行回家。途中有一位小朋友從旁衝了出來,給站長擦一擦身。於是,站長扶穩小朋友,並問他:「有沒有給撞到?」小朋友的金毛父親忽然衝了出來,向著我說了一分鐘的粗口。

以上這些事,過不多久就會出現在我的腦海裡,並久久不能釋懷! 一方面對此等人物的行為、心態,感到憤怒。但另一方面,也感到人的渺小與可憐!

站長最新電影評論《葉問2》(DVD),請到:站長世界 > 史提反世界 > 史提反電影評論

站長很喜歡、很喜歡的一首歌 -《外面的世界》:
http://www.youtube.com/watch?v=yxzCUaz81-0

歡迎網友轉載,但請標明出處!

2010年6月4日

平反六四




平反六四!
告訴年青一代真相!

不要打壓、不要歪理、愛國無罪。
還歷史一個正確評價!
還當年死傷者一個公道!
當年的新聞報導

標籤:

五星期大狗B需暫養家庭/領養家庭

狗bb而家五個星期大啦, 義工無法收留, 急需暫託狗媽媽四月時跑上了一橦已無人住的大廈18樓, 生了6隻狗BB, 由於大廈已沒有電力供應, 好心人毎天分幾次走上18樓餵狗媽媽, BB約兩個星期大狗媽媽想將狗BB由18樓搬返走, 她一隻一隻拖走, 好心人發現時已有三隻比地盤的工具弄至死亡.好心人就決定救起三隻狗BB, 交由朋友照顧, 有一隻有人領養, 餘下兩隻急需找人暫託或領養, 因為朋友住的地方是不能養貓狗, 己比業主投訴.
如有意暫託或領養兩狗B, 請致電 Ellen 69900722
(轉載自Fatb Yuen - Facebook)

2010年6月2日

我的酸葡萄自述

朋友介紹我看06年出版,葉子僑君撰寫的《任我帆遊南半球》,說內裡述說了一個不平凡的故事,並證明了「祇要有夢想,人生就可以不一樣」。這個當然,勵志的說話,站長從來不會反對,也不敢反對。然而,倘若簡單地說一句「這是我的夢想」,以為自己選擇對了,並從此就「瀟瀟灑灑,我走我路」,卻不一定是「勵志」,反而是「教壞人」也未定。

其實站長一向都不明白,像「會考零分」或「我不惜一切追逐了自己的夢」一類的東西,有甚麼值得與其他人分享?想鼓勵其他人?想尋找支援?還是實在「太過癮」,不吐不快?(站長突然想起舊版《神雕俠侶》裡的尹志平。) 「會考零分」,祇代表你第一次完全沒有用力,但卻竟然有人以此博宣傳、偽裝「勵志」。「不惜一切」,並最終背負了父母的期望和背叛了男朋友,祇代表你夠「任性」和仲「夠膽死」跟別人分享……。

說坦白,近日看《超級巨聲2》,都已經有這個感覺,就是大家都口聲聲說,這是自己的「夢想」,又下下在唱歌前都偽裝「自己也有一個故事」……。以為「夢想」兩個字,真的「大晒」?至於扮有「故事」,就更好笑。(大佬丫!活了十多廿年,難道甚麼故事也沒有?)這就好像當年興《古惑仔》,於是個個都著「古惑仔」裝,然後「扮滄桑」,連點煙都個個跟「程序」去做……。

其實,年輕人想活得充實,並且尋找自己的價值,是很易理解的。第一,祇要沒有傷害人;第二,祇要沒有逃避責任;第三,祇要沒有把自己的成本轉嫁,就甚麼也可以了。但一副「我尋夢,你找數」,就最「罪大惡極」。

舉個例,在我教的一些「自費課程」裡,部分學生根本不想讀下去,但卻因「不想工作」而繼續磋跎。另一些,偽裝「鴻圖大志」,畢業後十幾年都仍在奮鬥,連正職也沒有,卻連累父母及身邊的人,不斷作「支持」。 三年又三年,三年又三年。

也許有人說,「尋夢」有錯嗎?我說:當然沒有。我祇是說,「尋夢」也不能祇想自己,而認為其他人卻理應要「為你付出」。以下再分享一個故事。說話,十多年前,站長於英國唸完碩士,想讀埋博士才回港,於是打電話給姊姊。

我:我讀多三年才回來。
姊:不可。
我:為甚麼?
姊:屋企需要你。
我:屋企有你地便可以了。
姊:我地點同你?
我:一樣吧。多兩三年而矣。
姊:不可。
我:我最多自己負責番自己既學費和生活費。
姊:咁你唔駛照顧屋企和媽媽?
我:有你地丫麻!
姊:我地都各自有家庭。你應該盡番你自己既責任。
我:咁多兩三年姐!
姊:不可。你不可以這樣「自私」。
我:咁我都有自己既「夢想」架?
姊:乜你認為我地冇「夢想」既咩?為甚麼你可以「自私」,而我地「不可以」?
我:……。

就是這樣,站長嬲了一個星期,想了三日,最終返回香港,馬上找工作,拿錢給「家用」。(但話分兩頭,姊姊說的話,也是有事實支持的。話說,站長很年輕時,姊姊有一回失掉工作,也仍要「出糧」返屋企。相對於現在的「80後」,部分縱使有工作,仍向父母取錢,給一千「家用」,取回三千「零用」,仲聲大大,認為「理所當然」,賴社會「不公平」,令他們的薪酬偏低……。)

站長最新文章《「後5.16」香港社會的公民思考》,請到:思考與學習 > 站長雜談