2004年7月30日

看由Randall Fitzgerald著的《Lucky You》一書,更明白人們直覺的功用與能力。

翻看許氏兄弟的《精裝雙星報喜》及《精裝雙星報喜ENCORE》,除了佩服他們的喜劇天份之外,更覺得他們的喜劇,還可以用作香港歷史及人性教材。

逛大陸書坊,發現國內的影音、書籍,真的價廉物美,而且種類齊全。怪不得《信報》說,大陸這個世界工廠的潛質,不容忽視。

名嘴封咪事件發展到解約結終,商台董事俞琤要出手、出口,並最終成為眾矢之的。所以誰說行走江湖是容易事?

看《智能叛變》,想起日本漫畫大師手塚治虫的《小飛俠 - 阿瞳木》。原來故事題材永遠變化不大,不同的僅是眼界的高低。

歌手周永恆以藏毒罪定案,裁判官說這給廣大歌迷壞學習榜樣云。但站長倒不以為然。原因是:除了他被捕給人較深刻印象外,一般聽眾根本對他印象模糊。說他會為年青人帶來壞影響,是高估了他。

2004年7月26日

友人張志楷博士返港,與一眾舊同學聚舊。言談間,志楷兄問站長有否打算在未來幾年參政,令站長一時不知怎樣回應。說真,未來的事無人知曉,但以站長現時的人生取向看來,則機會微乎其微。在此,多謝張兄的稱讚。

提起選舉參政,忽然令站長想起自己嶺南時代的師兄陶君行。日 前,站長於街頭遇上陶君,陶君當時正大聲聲討「民主派某些人士與中央進行溝通,及呼籲取消叫喊『還政於民』的口號,是轉呔、見風駛渎。」但眾所週知,大部 份的香港人均渴望民主派與中央進行溝通,而民主的真意是向選民的意向交代。陶君此說,似有「唯我獨尊」,「自以為是」、並認定與中央溝通就是「非民主」之 嫌。而且,更穩含教導、帶領市民去正確方向之意……。可惜,這不僅令站長質疑陶君的取向,更令人想起共產黨。而說起來,若港人真的要人帶領的話,站長倒信 任現時中央的領導層,遠多於陶君行等人。何解?其一,站長當年曾與陶君共事,深明陶君的為人;其二,陶君當年以「少壯派」身份在「民主黨」奪權失敗後,改 投「前铫」,多年來矢志挑戰立法會議席,其志向較諸當年的希特拉,實不惶多讓,信他的結果會如何,相信大家心中有個底;其三,陶君夫婦二人為實踐他們心目 中的民主觀念,已有近走火入魔之地步,比如:早前的「七‧一」遊行,其妻身為是次行動的召集人,便有不惜一不切去佈大遊行人數數字之嫌,令民陣公信力大打 節扣……。

台灣的呂秀蓮真的不像話,民進黨搞「本土主義」,突顯所謂「外 省人」不特止,上週更公開說台灣的「原住民」,不是台灣人的祖先,沒有資格對台灣的事務說三道四等……。真奇怪,難道呂副總統是不識字的?竟連「原住民」 三個字的原始解釋也不曉?看來,看這篇新聞最開心的人,應是中共高層。

站長新書《生活點滴》,鐵定於八月出街,到時希望大家支持。

看杜琪峰的《柔道龍虎榜》,心裡不大舒服。此片片末標著「向黑澤明導演致意」。原來,《姿三四郎》乃黑澤明的處女作,片中講述日本柔道大師姿三四郎拜師的學藝過程,及與對手繪桓源之助的決戰作終結。而《柔道龍虎榜》則是當年日本NHK電視台重拍此電影橋段時的作品名字。但說回來,黑澤明拍的《姿三四郎》,重心在對於武學境界的 領悟,而杜琪峰此片則重武鬥的興奮,實屬兩個不盡相同的層次。因此,話雖說是致意,實則是不倫不類。(當然,其中很多場面處理手法,仍有很重黑澤明的影 子。)

上週末,完成替香港聖公會福利協會 (幼兒服務部) 的「性格型態學與團隊精神」講 座、培訓,整體尚算滿意。

看報時發現某補習社用「求學不是求真人」,擺到明以「錄象」傳送教學,真佩服他們的「自我肯定」、厚顏無恥。

2004年7月21日

預科年代的中史老師黃嫣梨博士,是站長學術上的啟蒙老師之一。老師她多年來均於大學內任教,熱心社會事務,又對站長照顧有加,是站長最尊敬的人之一。她的近作《文化省察與婦女省覺 - 中國文化演講錄》,以簡易(演講錄)的形式入手去介紹中國文化,寫來平實、切中要害,很值得一看。

聽電台鄭智恆師傅說玄學,愈聽愈不對勁。此君答問時每每東拉西扯,以「通俗心理學」去穿插附會,似有濫竽充數之嫌。

逛街時,巧遇多年不見的好友,真有人生匆匆之嘆!

無線電視推出許冠傑、林子祥等的舊音樂特輯,先別管什麼意義,或是否值得珍藏的問題。但肯定的,是這是一門近乎無本的生意。

上中大自己的「潛意識與超心理學」課,聽到很多難以解釋的案件,很是吸引和有趣。

新聞時間內,看到教師招聘日,有 近百人爭奪二十個教席,並須即時試教及由學生即時評分……。看來,教師行業的末路已距離現今香港社會不遠。

讀老師的書時,看到浸會大學校長吳清輝教授的一篇講辭,站長認為很適合時下年青人,故摘錄如下贈予各位網友。那叫作「四不堅持」,即:



不斤斤計較

不好高騖遠

不故步自封

不坐井觀天



共勉之!

2004年7月13日

嶺南時代的師兄文志森近日經常上鏡,做好環保工作,在此向他致敬。
催眠班同學郭詩韻的《催眠大平反》一書出版,可喜可賀!郭君此書平實,基本上以Dr. Keith To所教的為本,有板有眼,值得一看。而較之站長的文字表達來看,此書亦平易、流暢。反而,Keith的序則簡單得令人有點意外。
看港台的「天下無敵」,看到舊日學生彭冠期。此子往昔性格已然剛強,而現時則表現成熟。
「中港學位互認」終成事實,看來本地學子在多一個地方可考慮升學之餘,香港就業市場的競爭亦將更趨激烈。而在站長眼 中來看,這可也並不是壞事。
時至今天,部分年青人仍然不懂得珍惜機會、怕捱苦。早前站長介紹一位年青人去某地方上班,豈料,不到三天,此君便失蹤。令站長異常失望。
楊永強、梁智鴻是向問責制交代。衡平而論,他們的工作表現不算太差。至少,比起那個什麼盧維思好上千百倍。
 

2004年7月4日

「七‧一遊行」,民陣稱有五十三萬上街,但站長今次則反相信警方所說,認為今次上街的人數應僅 在二十萬左右。

回歸七年,香港人經歷不少,很有「大時代」的感覺。而若再對比香港自七十年代以來的改變,站長 又會問,香港人現時所換來的繁榮,究竟這些年所付出的代價是否已太多。

申請嶺南教席,嶺南覆電並著站長面試,但卻要站長準備二十分鐘的「課堂設計」,並即席試教。本 來試教是合理的,但該科於一年前是我教的,尚有一批筆記和那年的「學生課堂教學調查」可翻閱,為什麼要多此一舉?而這也令站長有被「侮辱」的感覺。於此, 站長想起龍應台的故事。話說當年台北市長馬英九邀請她作文化部長,並著她把履歷寄上。但龍則說,要看我是個怎樣的人,你不是該老早看我的作品嗎?於是馬英 九最後祇可收回成命,並直接聘用了她……。

看來,我距離我要宣讀自己「獨立宣言」的時間,應該不遠了!

天氣酷熱,令站長馬上想起現代文明的偉大。也更認同星加坡前總理李光耀所說,上一個世紀人類的最偉大發明之一是:空調。(很難反對吧!)

自己首次的「一級靈氣」訓練。人數不多,但站長倒滿意自己的表現。

中學時期的校友Eric Leung,研究所同學馬少雄,近年都亮相多了。而後者更久不久就舉行在港佛學講座,成了青年學者。也令 站長覺得須再加把勁,再進一步力爭上游。

逛書店發現有很多「實況式紀錄片」。當中最新的是:「2003年七‧一大遊行」,相信值得收 藏。

名校中四的學生哥找站長作訪問,一句‘Uncle Stephen’,提醒站長時光是不斷流逝的,半點留不住……。