逛書店看到一部「怪書」，標題即指出《易經》的來源是古埃及，這令站長全摸不著頭腦。為什麼 呢？因為站長一向雖知道《易經》的來源從來不甚了了，但卻不曾聽過有人把古埃及的文字、圖案、文明與《易經》扯上關係。站長祇知《夏易》(《連山易》) 和《商易》(《歸藏易》) 從來不知其來自何方，但傳說中的 《周易》，則始於周文王之手。而他所曾被囚禁的地方「羑里」遺址，卻莫明其妙地竟高出地面五米多，是一座面積一萬多平方米的方形台地……。

閱報得知香港人下班遲走的最大原因，竟不是「工作需要」，而是因為「上司或老闆未走」時，不期然地為香港人閃下淚光。

與友人傾談，說到誰最幸福。我說：最幸福的是在香港被主人疼愛著的狗。而大抵網友亦會見過香港 愛狗人士是如何養狗的。「出街抱抱、回家錫錫、陪牠傾計」不在話下。買新鮮雞肉、鮮奶去餵狗的，亦非始自近年。最「過份」的是，為了牠們，不少人甚至放棄 生小朋友……。

國內新聞報導說，有一個幾個月不到，便能站得穩穩的小孩。站長沒興趣知他將來的發展，但倒記起「佛祖 - 釋 迦牟尼」出生即行八步的傳說……。莫非佛祖的故事也是真的？

至少有四、五年沒有往電影院看成龍的電影了，原因不用多說，今番看《新警察故事》，比想像中好，喜見成龍回歸香港市場，年過五十，改變戲路，感情戲交足。全片場景、拍攝，動作、特技等，亦令人滿意。但卻發現以下幾點：

1. 電影中除了成龍有點性格外，其他人幾乎全無性格可言；

2. 劇中有關警察的東西，不知是注意不足，還是認識不足， 竟有很多漏洞。警察留長髮不用說，警司膊頭僅得三粒花就太說不過去；這不止，劇中成龍作為行動指揮官，面對重火力對手，竟然一隊人連機甲車也不帶去，且在 沒有調查環境下進攻，這簡直就近乎是無知了；

3. 謝霆峰的角色「鄭小鋒」亦太神奇，以這個年紀自稱PC1667接近成龍而沒有被發現(現役香港警員的編號至少五個數字吧)，已是奇蹟；入成龍、楊采尼的屋企竟 「毫無難度」，亦難以交代；但更誇張的，是入到警局，也是「冇大冇細」，這就叫人看得太假了；

4. 全片半點新的東西也欠奉，故事老掉了牙；

5. 無厘頭、無必要地找黃玉郎、伍佰出鏡演些無聊角色。

無獨有偶，無線最近的《金枝慾孽》，情節算是高水平，但細節同樣令人發笑。為了有劇情，無視清 室後宮規條，令大量男人可以與後宮女人交往，這也算情有可原。但林保怡被監視、軟禁時，竟是穿上整齊官服的，似太不合情理吧。另外，為官的，在皇帝、妃嬪 面前自稱為「下官」而不作「奴才」的，就更離譜。要知道，「下官」是相對「上級官員」的自我稱謂，遇上皇室成員，任何人則一律祇有作「奴才」的份兒，這一 點編劇怎能亂？

當然，像我這樣看劇、看電影的人著實不會太多。但若想香港的觀眾水平 提昇的話，編導演三方面，似要下多些功夫了。

再回看香港政壇的大劇院，「長毛」做騷「改誓詞」、張超雄提反「減老 弱第二期綜緩」的意見，都收「宣傳」的效果。反而，選前的騷王鄭大班，至今出奇的平靜。