除了新聞外，站長習慣先把電視節目錄下，於稍後才觀看。而前兩天看週一的《香港直播》，就看到歐錦棠訪問黃貫中。歐錦棠絕不是站長那杯茶，表現輕挑而冇實學。雖然經歷多亦週身癮，卻始終未能給人較強烈的印象。(他早幾年的「雙打棟篤笑」及「音樂劇」，除了令站長佩服他的「勇氣」外，基本上就祇能讓站長覺得他也頗努力。)但Beyond自始卻已是站長所愛，所以雖然是歐錦棠作主持，也看一下。豈料愈看愈不對勁，愈看愈渾身不自在。黃貫中「口快快」自是意料中事，看扁他人也是見怪不怪，但他由衷的「自大」卻令站長覺得「嘔心」。說什麼「真正的音樂是怎樣、怎樣」、「說香港冇樂壇」、「新人不懂得唱歌、曲調與拍子」、「新歌歌詞無內涵」與及「有份量的作品一首就可以永遠唱下去」等。其實「充高檔」、「扮好漢」沒有人會太反感，祇要充得其所和懂得避重就輕便行。但黃貫中的問題在於「亂嗡」而「自己無相應的料」。他的音樂水平、努力及天份如何，自家駒去世後，大家有目共睹，亦心裡有數。說其他人音樂表現差的時候，卻又忘記自也曾有個「唱歌也不見得出色的女友」。指指點點說他人的詞欠佳之餘，又忘記他自己的歌詞更糟。而且，衡平而論，誰說懂唱歌的人，一定要懂得曲調與拍子？(這正如懂得呼吸的人，不一定知道呼吸的原理，與及空氣的成份一樣。) 但更可惡的是歐錦棠一旁在「唯唯稱是」，不斷作老友支持狀……。(順帶一提的是，曲、詞、唱、表演、娛樂各項，均各屬不同範疇。而音樂、流行音樂、娛樂、商業活動之間，古今中外其實亦從來不是如黃貫中所「想像」般分明。因此，於站長看來，黃貫中在這諸多範疇中，頂多在「曲」方面有些修為，在其它方面根本就不夠班，故他的話根本就「不相應」。)

同日，看狄娜的訪問。聽她說這幾年買衫很少平過一萬美元一件。吃東西要精挑細選、並擁有幾個不同地方口味的廚師、又正在搞衛星通訊科技云。這使站長忽然覺得她頗有中國皇帝的思想，把自己看成是「女皇」。但站長卻真的不敢、也完全沒有資格批評她……。(訪問中，站長發現她唯一的「說漏嘴」，是當主持人問她為什麼喜歡吃廣東/南方菜時，她竟然說是「因為廣東菜較北方菜清淡」。我想，大抵懂得什麼叫中國八大菜系的人，對娜姐這一個說法都不能不「甘拜下風」，並對她的口味之獨特感到讚嘆！)

反常天氣週三、週四在香港出現，閃電、雷擊一日內竟近萬次，另外又有大雨及冰雹。令站長忽然覺得有點恐懼，覺得末日的氣味忽然濃起來。

有學生問我，為何上課時所舉的例子多負面及誇張。站長趁機在這裡澄清一次。這其實祇是一種「藝術誇張」式的手法，令人記住所學。這與站長上課時加入戲劇元素去演譯故事的邏輯，並沒有兩樣。

人民幣升值終於升值。證明世界政治與經濟都不能夠單方面作堅持。而且永遠不能確定變化在那一個時間準確出現。

「倫敦大爆炸」再上演「加場」。令站長覺得「恐怖份子」真的很「恐怖」。而且，除非從全球整個的政治、經濟、宗教的生態入手，否則很難根治。而這兩次爆炸對香港而言，則直接加重了年尾「世貿部長會議」時的危機威脅，間接加重了屆時保安所須付出的成本。

看《東宮西宮》的DVD，雖說是自己花近80元去買，但由於沒有期望，故也沒有太大失望。《東》的製作格局與形式，其實距離一般中學生的表演水平不遠。指桑罵槐、幽默諷刺不是沒有，但卻全都在預料之內，而且表現形式沒有必要地誇張，令一般人不會看得舒服。總結一句，被政客的宣傳騙了……。

今次收筆前，站長告訴各位一個很多人也知的事實。陳奕迅唱《夕陽無限好》唱得真的很好。另外，《阿牛》亦是頗耐聽的曲目。而站長相信亦祇有像陳奕迅這類既擁有實力，又盡心去做好本份的歌手，才能夠令本地歌壇有復甦的希望！