上次批評雲海對考證功夫不甚了了，引來不少朋友的回響，勸站長無謂得罪人。站長在此，先多謝各方的提點。然而，出於「平常心」，站長今次再說一下雲海的「精神不一致」。要知，若想明白一個人的眼界與人品，看他的言行或說話，是否一貫便可得知。剛巧，雲海在其書中就出現了很多前後不一致的信念，令人聯想到他根本沒有真正的自己，僅在全心「嘩眾取寵」，以突出自己的所謂「眼光另類」。其中一個例子如下。在書中的〈漢人等同中國人嗎？〉一文中，雲海先提出了一個表面看似主張「民族包容」的觀念，批評現時的中國人心胸狹隘，容不下少數民族 (的血源多樣性)，令站長恨不得馬上想向他敬禮。誰知，在同一書的〈李小龍是中國民族英雄？〉一文中，他卻竟可以說出以下的一段話：「在我心目中，李小龍不是中國人，只是『雜種』。……為什麼人們總把一個「名正言順」的混血兒，視為中國民族的代表呢？！這個民題我至今仍不甚了解。」當然，不甚了解的，還有站長。究竟是什麼原因促使雲海對李小龍說出這些話，及令他產生這程度的「自相矛盾」？看來，我們是要推舉雲海為中國民族的代表，才能符合他的思考邏輯了。 (當然，稍為有些文化修養的人也會知道「中國人」三國字背後所代表的，其實就祇是一種「文化認同」，而非「血緣、種族」的觀點。而雲海寫來寫去，除了他自己以為是新發現的角度外，根本就是「大廢話」。 )

派「平安米」所引致的幾宗意外，令站長感慨良多。概嘆一些老人何苦要辛辛苦苦的去輪米。但話雖如此，站長倒不讚成什麼要派米組織送上門的服務與安排。為什麼呢？原因是：任何人要取得任何東西，都應該要有些付出，而不應把它當成「應份」。要不就是放棄不取，要不就是去排隊。這不關道德，而是「等價交換原則」。

看BBC的《戰慄東方》，再重新思考戰爭雙方的正義與邪惡、對與錯問題，也重新反省所戰爭中所謂「戰勝」與「戰敗」的真正意義。教站長一次又一次，再領教大和民族的「民族魂」。

男童「賢仔」被斬傷案，警方破案能力驚人。但站長會想，現時社會的思維運作模式，是否不大妥當。傳媒作了預先張揚的審判，不在話下。故事背後的情節邏輯也令人似懂非懂。此外，將來此案開案、判決，又會是另一番局面。會否重判這一眾涉案人士呢？若果是會的話，一個小孩的「創傷」，要處罰十多人去「彌補」，是否有點「不合理」？另外，倘若當中大部分又須要在將來坐牢的話，其中所涉及的社會資源支出，又是否浪費呢？

看《妙手仁心III》，忽然覺得自己這幾年的價值觀已變得相當「中產」。看得較早幾年此劇首播的投入。而對此劇的某些 (背後)邏輯設定，也毫無異議。也許，自己是變了……。

美國新奧爾良，由巨風所促成的災難，頗引起站長的注意。一來鐘頭前所見，和早前電影《明日之後》的某幾幕出奇類同。二來，發現現代世界真是「四海一心」(We're the world) 。儘管出事的是美國這個超級有錢大國，但卻連「邪惡國家」伊朗也會說「將捐出物資協助救援」。你說世事是否奇怪？



看由焦媛、曾光主演的《印象‧蘇絲黃》音樂劇VCD，儘管發現內裡粗糙的地方仍多。但倒真的覺得香港這幾年在舞台上的進步很大。而現時大部分在市面仍生存的劇團、劇目，水平一般都能在「及格」或以上。

看韓片《擁抱這分鐘》DVD。發覺韓國電影就製作、發行、管理與包裝而言，的確已經成長，而且更已邁向國際。可是，韓國獨有的「悲情美學」，像對失憶、癌症、早夭等元素的鍾情，卻不是在國際電影市場上可持續發展的策略。

*** 站長最新訓練。9月 11日，科學解夢訓練班；9月18 日，催眠技術訓練；9月25日，性格旅程 - 型態篇。每個課程由早上11時至晚上七時，$600@。課程內容請參閱本站的「站長最新課程推介部分」或留言至 wongwh@stephen-kg.com 給站長。

** 站長在10月會舉辦一次 靈氣治療II (Reiki II) 的培訓， 已在優才修畢 靈氣治療 I 的朋友有興趣的話，請電郵站長。