李小龍六十五歲冥壽，全世界很多地方都有慶祝。而遠至東歐的波斯尼亞與香港，則更有銅像豎立的紀念活動。而時至今日，李小龍亦已超越武術與國界，化身成為「正義、堅忍、奮鬥、甚至自由」的象徵。由此看，李小龍真的無憾了。

「神六」太空人訪港，在諸多左派集團的號召下，自然能製造一些熱氣流。但站長冷眼旁觀，卻不特別有感覺。原因是：今次「神六升空」的意義與突破性，實在勾不起站長的特殊印象。說到底，這不是首次載人升空，又不是登月，而祇是做一些令人哭笑不得的「人體實驗」，諸如：吃喝和去便溺等。站長固然希望祖國航天科技繼續發展，但要站長今番淘出點熱情卻很難。(但奇怪的是，看《報看天下》節目時，卻聽到一位叫什麼洪錦鉉的人，代表著一個叫什麼「城市知庫」的組織，說出一些和站長意見完全相反的東西。此君口齒極度不清之餘，幾分鐘內說過什麼，站長竟然完全記不起來。而假若港台日後再搵此等「超級高手」坐鎮此節目的話，我看以後站長會少了一個喜歡的節目！)

泛民主派號召遊行爭取普選時間表或路線圖，令站長勾起多年前上「社會及政治哲學」課時的一個論題，那就是：假若人民選擇不投票、反對選舉機制，甚至反對民主的觀念，那又如何呢？選舉的最大危機，早在當年希特拉當選總理時表露無遺。而選舉玩法之多，與及當中的變化，亦令站長不勝其煩。站長固然討厭獨裁，但叫站長支持現時香港政客口中所喊出的「民主遊戲」，站長也老大不願意。

教授「思考方法」時，常提醒同學要小心字詞的選用，與及有些「別具用心人士」偷換概念及刻意隱瞞部分資料。就像世貿會議的宣傳片般，強調「自由貿易」有餘，但卻絕口不提「自由」背後應有的「公平」、「公正」，就是誤導群眾。眾所周知，歐美等大國莫不以巨額「農業補貼」去減低其農作物的出口成本，並借此握殺其它地方農業的生機，再而以其它政治、經濟手段吞噬他國的經濟利益。而香港世貿會議宣傳片僅一面倒歌頌其好處，似有「值得批評」的地方。

民間論述，總愛把香港形容成一個「功利及反智社會」。而站長近日多番觀察身旁人和事的種種，倒發現「反智」是有點「言過其實」，但民智尚未充分開發，卻是事實。(看本地劇集的編劇水平，便是一例。像亞視週一首播的《情陷夜中環》，看十五分鐘已教人「痛不欲生」。想立即找個人「洩忿」。)而眼看很多「掛名」大學生言詞笨拙，思考遲緩，就更難免有「恨鐵不成鋼」之嘆！

近日研究「相學心理學」，並邊看友人易天生的書，頗有得著。有機會可以和各位網友作些交流。

無線《星期二檔案之黃昏戀》，道出老人家欲找人作伴的心境，令站長看後心頭縈繞了一陣。說到底，「愛，是一種權利；而寂寞，則是最難根治的病」。這無論是年青人也好、中年人也好、老人家也好，都無甚差異。況且，隨著老年人口上升，社會若仍不以「正面態度」去看「黃昏戀」(或「老人婚姻」) ，當中所能引起的心理、社會問題，祇會愈來愈多，而到時我們才再討論，則恐怕是太遲了。

** 站長十二月中至一月中，會舉辦一次「自我催眠」、一次「科學解夢」及一次「一級靈氣」的訓練。每個訓練都以七小時為標準，$600一個人。詳情可參閱本站的資料。有興趣的朋友請先留言 wongwh@stephen-kg.com 給站長。

與公開大學的卓惠興博士接觸愈久，愈佩服他待人接物的態度與方法。卓博士永遠不慍不火，細心溫婉，從當事人的角度出發，並以最簡單有效的方法處理問題。站長幾年來經他提點的不少，在此充心說聲謝謝！

同事中有幾位的處事風格與站長總不大相同。站長取寬鬆，有人則取嚴謹。站長認定專上教育的首義在拓展眼界，但有人卻強調它在基礎能力的訓練。這倒令站長有幾分各自自圓其說，又各自各精采的感覺。

站長一向喜歡看一些人物的專訪。看潘國森的訪問稿，愈明白才情的真諦。原來才情與匠氣之間，真是差天共地，一點假裝不來。幸好，潘君的自知之明較他的才情高出幾倍，才不致令站長嘔胃。而追看倪匡的訪問稿卻倒令站長開懷、暢快。站長評倪匡為：渾樸單純、樂天瀟灑。(過癮、十分過癮。)

翻看上月《壹週刊》幾篇關於分析「博奕理論」(Game Theory) 在學術界走勢的稿件，才驚覺高手分析事物的角度，一點馬虎不得，而且落刀位分毫不能有失。站長一直誤以為「博奕理論」再次取得諾貝爾經濟學獎的肯定，行頭自然會升。然而，張五常及楊懷康兩位教授的分析，卻也不約而同的說「不」。看來，站長在這方面的功夫還差很遠。

獲邀替一份銅鑼灣的地區刊物寫稿，稿件可望短期內出街，有機會記得捧場。

有朋友問我，我看書的數目是如何計出來的？是否曾作正式統計記錄？站長的答案是沒有。站長祇知早在二十多年前起，站長便每天皆書不離手。最狂的日子，一日三本。而直至近日，幾小時看完一部百多二百頁的書，亦是時常發生的事。故簡單推算出來，幾千部之數，應該跟真實不遠。

明珠台在28號推出的《4400》，來頭大，題材出色。故事描述有4400人離奇失擪後一年，報稱由未來世界返回來。情節特別，值得留意。說起來，這陣子無線、明珠台的劇集是強了，但資訊節目則不甚了了，是顧此失彼乎？

無線的漂亮主播一個個離開，轉投其它地方，令站長在吸收資訊時，少了份「賞心悅目」。可惜、可惜！

** 網友倘希望本網站能發揚光大，及有更多人參與的話。那就請你隨時下載本網站內的文章，註明本網站的網址，把它們以電郵的形式轉寄出去。算是幫了本站長的忙。謝謝！

頗喜歡年青藝人陳健鋒，原因是：他總能給人一種感覺陽光的感覺。那是站長從來都有所缺乏的。

愈來愈討厭滿口掛著「學術名詞」的人。有一回和人傾談，對方出手卻竟是一連串無甚必要的「主體」、「論述」、「建構」、「性別角色扮演」等名詞，逼得站長即時悶納起來。

站長有一半是傳理系出身，所以對傳媒特別留意。而近月幾免費報紙的出現，明顯地已擾亂了報業、出版界的生態。即時後果之一，是很多雜誌廣告不足，但卻仍要減價去提高銷路。另外，更出位及淫褻的封面與報導將陸續出籠。從站長的角度來看，不覺得是好事。

深宵看英國奇人Derren Brown的節目《布朗再出招》，仍然覺得趣味無窮。而網友對催眠、魔術、讀心術等課題有興趣的話，站長亦推介你上網看一下他的資料。

聽張學友唱其新片主題曲，竟有難以置信的感覺。而難得的是，到了今天，他仍然有開發唱功，及探究新演譯技巧的毅力與勇氣。站長在此向他致敬。

往灣仔愛群道辦理一些小事，勾起站長一幕幕回憶。那一年，埃塞俄比亞飢荒嚴重，站長就是在那裡和同學籌辦了一個「義賣籌款」活動，並把站長早年所儲下的《好時代》雜誌全數捐出……。但一晃眼間，卻竟已二十年。(怪不得佛家說人生虛幻！)

泛民主號召群眾上街參加下月初的「反政改方案、爭取普選」遊行，已顯出「黔驢技窮、苦無招數」之象。香港作為富裕城市 ，沒有好的途徑讓人意見上達，固然可悲，但站長在此卻記得差不多二十年前浸會大學校長謝志偉所提出的一個概念，此即：妥協地爭取。當年浸大爭取升格被政府多番阻攔，但浸大仝人卻一面忍辱、妥協，另一面堅持、爭取，並最終獲各方認同！所以，誰說表達意見一定要採用「非常手段」？

有學生知道站長一向有讀歷史的習慣，於是打趣問我喜歡中國歷史上那個人物？並認定站長會選李白、蘇軾一類人物。然而，坦白地說，由於喜歡及欣賞的人物是太多，故要選定一位，幾乎是無可能。(但假若你問我，最羨慕的是那一位的話，站長卻倒能很快答覆你。那是：隋煬帝。)

** 由於網站近月發生大混亂，以致積壓了很多「網友來稿」未有上載。站長在此再三致歉，並希望已來稿給我的朋友耐心等候。

看日本最近幾部的動畫電影製作，真教站長佩服及欣賞。像《Apple Seed》，製作認真之餘，主題尚算能引發思考。當然，日本人的「好戰」思考模式、「替天行道」主義、及「大和民族」價值觀，仍會令人滿不是味兒。而且片中主角又每每祇是十來歲的青年人，這也令人覺得「太突兀」及教青年人「太沉重」。相對於此，美國近年的動畫電影，卻有「回歸溫情」及「重視娛樂效果」的趨勢……。

細聽Don Mclean的名曲《Vincent》，細味當中歌詞，再翻看梵谷的一生作些參照。忽然好像明白了很多，但又似乎對這首歌的一切更加模糊。而想當年，站長的哥哥倒是瘋狂喜歡此曲，並以結他自彈自唱。

梁榮忠事件，令站長對劣質傳媒加陪反感。公然侵犯私隱後，竟然仍夠膽以道德角度為他人「扣帽子」。依站長看，梁榮忠的事是「私事」，別人冇權發言；但傳媒犯禁卻是「公事」，不可不防。

看金馬獎頒獎，發現台灣文化的粗糙與平實風味，與香港真的相距十萬八千里。各有各自的追求，也各自各精采。而今屆也和上幾屆一樣，港星大發光芒，成為大贏家。郭富城的成為影帝，固然是一時佳話；而周星馳成為最佳導演，亦屬難能可貴。在此祝願他們能繼續努力，事業更上一層樓。

《情書》公映十週年，站長把它再翻出來細看，依然覺得精采，倒是百般滋味在心頭。之後再看《悠長假期》更覺時光飛逝，一點不留情。

看電影最怕是煽情類，但更糟的卻是利用小朋友。可惜的是，太多電影人都在打小朋友的主意，亦有大量電影濫用小演員。有時真不明白為什麼那些父母會讓自己的小朋友給人利用？(當然，拍電影也不代表什麼。本地與外國都有不少童星成長後能開展出自己燦爛的星途。問題是：成敗的居多，而且負面的影響也不少。)此外，站長也討厭硬銷低下階層生活苦況的電影。要知，低下階層最大的苦是「無知」與「無奈」，而不僅在「缺乏資源」……。
　

　

在教院教書，與不少昔日自己的老師共事。包括：王良和博士、高寶玉博士及梁恩榮博士等。感覺頗有趣。

談起老師，也說一下徒弟。站長最早貪得意，而又與人以師徒相稱的人，叫高永恆。那是差不多十八年前的事了，連教他什麼也記不起。之後，又在英國時收過幾個徒弟。大徒弟是胡偉文 Raymond，現時是港府政務官。而二徒弟則是一名美女，現時是位律師……。又過了很多年，有幾個女學生嚷我為師父。而最近一個則是徐家豪Scorpio君，也是現時幫我做上載工作的人。

家豪為人不錯，亦有責任感。資質介乎中至高。有些事情不靈光不出奇，但最值得注意的，則是他的視野。張五常教授早前在一篇文章內曾指出，一個人的成就，有很多條件伴隨著，但其中一項是要知道自己的強與弱勢所在，並把所有力量集中在一起。向自己的目標邁進、與自己競爭。而這點也適合於家豪身上。而看他的網上日記，也覺得他和自己，在某些事情的思路上，有幾分接近。

*** 網站的重建工作一拖再拖，站長呼籲各方有心有力的高人出手協助。有興趣的朋友，請先用留電郵至 wongwh@stephen-kg.com 聯絡我。

一直不明白為何仍然會有人看那些「苦情」的韓劇，直到早前聽到的一 夕話才豁然明白。原來，活在現世代的人，想盡情地哭與笑，也得找些藉口……。

愈看亞視的基督教宣傳節目，愈不奈煩。話說回來，播放此類節目 ，是否會剝奪了「非基督教徒」的「資訊選擇權」？另外，此類宣傳片，又是否應該標明「純屬廣告雜誌，謹供參考」一類字眼？

與人爭辯時，最怕聽到的，就是一句：「我覺得這樣沒有問題。 」為什麼？原因是這句說話乃一句「純意見表達」，冇提供任何論據與資料。換句話說，是冇得回應。

看資料發現，美國對在八十年代以後出生(佔了他們總人口三分之一)的「Y世代」，有很多研究與描述。除了未經戰火、各樣物資充足和他們在身 體發育方面，遠較前代人優勝外。好的描述包括有：他們守紀律、重公共利益、有理想、對自己有期望、能包容種族與觀念上的差異 。喜歡上網、受傳媒影響、受較良好教育等，是被我們塑造的「世界良好公民」。而壞的方面則有：怕悶、冇遠見、冇計劃 。兒童化、不切實際、不肯付出和不能按步就班。研究有趣及有價值，值得玩味再三。

站長每每覺得自己的才情不足，須作補充。日前買下四本書 。當中兩本是由劉天賜、陶傑等合著的《講東講西》一、二集。另外兩本則是陳雲兩部選集：《我思故我在：香港的風俗與文化 》及《五星級香港：文化狂熱與民俗心靈》。前兩本的作者不用多說，但後者則要說多一些。陳君乃香港著名專欄作家，專攻文化 、文學與民俗學。筆鋒矯健、出手俐落、思考清晰，是站長所佩服的文化人。希望，閱畢這幾部書，可以暫時補充一下自己目前的貧乏。

看無線的《神山》，無甚驚喜。無特定敘事角度、無詳細資料 。就以第一集介紹的「水巨蜴」來說，站長年前去旅行時就在野外近距離見過，有何難度？這真與外國拍攝紀錄片的水平，差天共地。當然 ，這些嘗試還是值得欣賞的。

偶爾看蘇民峰看相及測風水，總覺他夾雜了玄學與心理學 。要知這兩個範疇其實絕不一樣，不能相互混而為一。話說回來，站長早前買了一部文字、漫畫混合的小書，名為《五官大發現》 ，也是談相學的，寫法、畫法倒新穎。

在這網絡高速的年代，網站一停就竟停了半個月，絕對不可接受。令網友一再失望，站長在此再三致歉！

學生問站長是一個怎樣的人，令站長忽然想起蔡瀾有幾篇稿的題目是〈訪問自己〉。當然，站長並不打算在此訪問自己，但說一下倒也無妨。就由「八七六五」說起吧！站長形容自己是一個：「八分勤力、七分認真、六分資質、五分運氣」的人。另外，是「四愛」。一愛書、二愛美女、三愛電影、四愛旅遊。跟著是「三怕」。怕人煩、怕人蠢、怕人懶。還有什麼？有機會再說。

逛街時看到年青人，總喜歡留意一下他們的言行舉止，乃至思考模式。而近年站長則發現，香港文化現時對青年的塑模，愈傾近西方的模式。而中國文化的痕跡，在年青一輩人身上，則愈見減少。就以口頭常用語為例，以前中國人常用的成語，絕不多用。舊式語言幽默，比如：語帶相關的話頭，亦是聽不懂的多。這更惶論對中國傳統做人處事的心法了。

與友人羅振光兄談起電影。羅兄謂宜先多看經典，反而近年作品可以暫且放下。並指出這是對任何學問入手的「不二法門」。站長於此，是同意、同意，和非常同意。

提起電影，站長近日發現，市面上是太多「得獎電影」了。各地爭相舉辦電影節及頒獎禮是原因之一。俾面派對、互惠互利和濫發獎項，則是此中真相。看來，全世界都爭相替他人製造「成功經驗」。獎項與紀念品二者間的界線，愈來愈糢糊了。

幾經波折，才搬定了自己在教院裡的辦公室。但更顛簸的，是網站在週年紀念之際，停頓竟達半個月，在此僅向關心本站的朋友致歉，並希望類似事情不會再發生。

近月發現本地人材質素，真有明顯下調的趨勢。工作態度、能力均乏善可陳，情況令人不安。

收到學生的習作，發現學生現時花在功課上的時間，並不在思考與組織，而是在上網找藍本、材料剪裁、格式重整及作業提交時的包裝上。這頗令站長哭笑不得，也令站長覺得時下的教育制度、玩法，的確有太多的問題存在。(正如：社會的競爭過早投射到青少年的學習上、教育受「管理(效益)主義」主導，及家校中的長輩都急功近利等。)

看《短片過招1&2》，很欣賞日本人的奇特及了無邊際的想像力。每齣短片除了奇特的包裝及拍攝外，主題總出乎想像。所以，就文化而言，日本絕對個輸出的大國。

從觀眾角度看，「東亞運動會」其實幾無謂。說它大規模又不是，說它無意義又不是。說它精采似言不由衷，說它無甚驚喜又好像太過份……。當然，從運動員角度看，多一個國際性大型賽事去參與，怎樣說也是多一個機會去奪標。祇是，倘若參加的都不大認真，而籌辦的單位又因循的話，再辦下去的意義又在那裡呢？

最後說一下人類因為保障自己的安全而「銷毀禽鳥」的問題。求生存、自保固然是無可厚非，但每次上千上萬的無辜宰殺，又是否必要呢？要知，牠們也有生命、也有生存的意義及尊嚴的！

明珠台，逢週四十時三十分播出的《鬼線人》，愈看愈見平實精采。站長高度推薦

網友看到這段文字之際，本站已恢復正常。在此再多謝各位的支持及關心。另外，欲參加本網站的屬會活動的話，則可留電郵至 ace.scorpio@gmail.com 查詢詳情。

禽流感再引發危機，政府擬收緊飼養禽鳥規定，飼養一隻雞也要領牌。站長於此，除了覺得這項安排在執行上會有困難外。更覺得政府所管理的「公共領域」是否已經太闊？(這和政府現時擬推出的強制驗樓及維修法案相類似，都是以「公共利益」介入「私人範疇」。)

看報章的消閒文字，發現時下的專欄作者的語文水平相當參差。舉例說，在介紹一部電影時，竟然用「本片」是說……。(正確的寫法是：「那部」電影或「該部」電影是說……。)

李國寶在行政會議公開申報「私人私益」，擁有九十個單位的海內外物業，一時變成眾人偶像。事實上，站長看資料所知，李石朋家族向來掌住時代脈搏，並進駐著本港在各個領域的把關位。能數出來的人名就有：(第三代的)李福兆、李福善、(第四代的)李國寶、李國章、李國麟、李國祥、李志端、李志平、李國能、李志喜等。網友想知多些關於香港大家族的種種，可找明報出版，由鄭宏泰、黃紹倫所著的《香港華人家族企業個案研究》來看。

友人羅振光在聖雅各福群會有免費增值講座，題目是：如何把幽默技巧應用在辦公室內。有興趣的朋友，可登入 http://www.sjsmile.com 查看及登記。另外，拍檔黃紹文君的新作《少年財爺》，已火熱上市，有興趣的朋友萬勿錯過。

網站四週年之際，卻遇上網絡的故障，令網站停頓達十天之久。就此事，站長向關心及支持本網站的朋友致歉，並保證以後會盡力做到最好，以回報各位的支持。

幾位網友及舊學生留電郵給站長，對站長表示支持及鼓勵。站長亦十分感激。但站長再呼籲各位再送上您的「支持說話」給我。畢竟，一個人獨自奮鬥並不容易。

開學後，站長工作量馬上飆昇，甚至有點「力不從心」的感覺。所以說「老」從來不是主觀可以決定的過程。(而「年紀大，機器壞」也是真理。)

站長好友林君接棒主管嶺大持續進修部的毅進課程，雖不算是大喜事，但至少算是好消息，在此希望他事事順利。另外，站長學弟張君鐵定到國內修讀博士學位，並計劃於明年到北歐作實地考察，站長欣賞、佩服之餘，也願送上祝褔，希望他學成而歸。

站長正修讀一個外地遙距心理學博士課程，可望一至兩年內取得博士學位，屆時大家可稱呼我作Dr. Stephen了。另外，原定的寫作計劃一拖再拖，頗令站長洩氣。寄盼在工作高峰期過後，能如願以償。

才子陶傑曾說，香港文化就是娛樂事業作主導的。因此，站長也慣常說一些關於娛樂的東西。一，幾天前，看許冠文棟篤笑的DVD，總覺他的「口頭禪」太多，而且當中的橋段更異常「熟口熟面」。他這次的成功，「俾面派對」的因素大於「內容因素」。二，美國的「真人Show」節目愈益氾濫，當中大力滲透著美國式思維方式，沒有「批判力」的朋友看完，不一定有好處。三，看添布頓的《怪誕屍新娘》，頗接受它的佈局與處理手法，看得怪舒服。四，無線再播《幪面超人555》，足證「公仔」市場是盤大生意，不容忽視。話說回來，不知無線下次又會播那個超人呢！五，看《郭富城2005舞台寶典 @ 飛越舞林演唱會》竟然有驚喜。也發展香港目下能懂得舞台的人，已經買少見少。