關於思考的靈玩運用，又有一個好例子。梁文道於一篇文章裡寫道：假若周融說招聘列明某工作的入職要求需要大學學位的學歷，就是「學歷歧視」的話，那麼，在同一項工作的要求條件中，有列明需擁有十五年相關管理層的經驗的話，也是一種「資歷歧視」。哈，站長也一時想不到，梁文道真有你的！

問過幾位朋友關於4G是甚麼的問題，但總弄不清楚。希望高人賜教！

看無線節目，發現陳展鵬已過檔無線。以陳的資質、條件，應大有可為。

青文書屋老闆羅志華被書壓死的故事，引起不少知識份子的迴響。馬家輝認為是「黑色幽默」，但於站長眼中看來，卻是一齣「悲喜劇」，有血有汗有淚才對。

人愈大，愈覺得不安。其中顯現出來的，是總久不久，就會為錢煩惱……。

*** 星級培訓師 羅振光博士的 NLP執行師班，快將舉行。課程完整全面，萬勿錯過！有興趣的網友，請瀏覽 http://www.nlp-trainingcentre.com 或留言至 info@nlp-trainingcentre.com。

學生問我能否多舉些橫向思維及清晰思考的例子，現舉例如下：
1. 林海峰最新Talk Show中，說「私房照」事件裡最大的受害者是「電腦維修員」，因為從此沒有人夠膽拿電腦去修理。這樣說，除了是幽默外，也是把思考焦點橫放。
2. 某一針對女性的廣告說，調查發現有百分之九十的用家一致認為乜乜乜。問題是「一致」在這裡的用法是不必的，甚至是錯誤的。
3. 另一針對家長的廣告說，於成人角度來看是噪音的的聲音，於幼兒來說反而會覺得安心……。問題是這句句子裡沒有說明是否所有噪音都有這效果。

*****

財爺派糖，弄不好，會引致蛀牙。而糖吃多了，也會上癮。

看倪匡答問題，總過足癮。那種「自然而不造作、天馬行空」的反應，簡直精采。

看文千歲夫婦搞新派粵劇，與基督教來個Cross Over，真見鬼！這較之國內早幾十年的樣版、革命粵劇，更令人「望而生畏」。

周融發難，祇能令人搖頭。原因是：他這舉動，是「搵自己笨」，把別人攻擊的矛頭，插向自己。

認識站長的人都知，站長是所屬一代人中的「標準披頭四迷」，而亞視國際台悄悄地播的《隱藏披頭》(The Unseen Beatles)，正是站長那杯開胃茶。

看美國總統民主黨提名戰：希拉莉對奧巴馬，一點不精采。特別是前者的態度，簡直會令人討厭。

看書才知灣仔青文書店已於去年結業。但朋友卻更告訴我，它的老闆羅志華君，更於去年的年廿八，被發現身亡，消息令人婉惜。而這幾晚看肥肥晚上重播的節目，特別是《友緣相聚》，更覺得她在跟朋友道別。

《招職》今天說「無償競稿」(Free Pitch) ，站長感同身受。早幾年站長經營培訓事業，不就是有很多公司都著站長「先送給他們一個課程初稿」，然後無聲無息、不了了之麼？

人愈大愈忙。真懷念以前有閒情，隨意走上一架巴士浪蕩的日子。

肥肥的一生，令人敬佩，也提醒了香港人努力不懈，笑對變幻的精神。羅文去了、張國榮去了、梅艷芳去了、黃霑去了、沈殿霞也去了。剩下如此級數的巨星還有幾多？願大家多珍惜。

黃子華把全盛時期的舊作《拾下拾下》重新出版，應驗了站長幾年前的說法。反而，最近他兩次表演，都沒有準備出版。

Michael Jackson的“Thriller”大碟，已廿五週年。剛好，家駒的Beyond樂隊，也已經廿五歲了。人生幾有幾個廿五歲呢？

陳冠希的「私房照」事件，影響深遠。朋友認為會直接打擊廣東話裡「天真」與「傻」兩個字眼的使用方法。而我看，最直接的，應該是Twins的神話以「笑話終結」，阿Sa與阿嬌會正式分道揚鑣。

肥肥真的走了，有些處心積慮等她離開的傳媒「得嚐所願」，假仁假義出紀念特刊，已經令站長有些感慨，但想不到的，是無線也借「死人」做新聞，重挖「肥肥與秋官」的舊聞炒作……。這些人到底有沒有考慮過仍在世的人的感受？

政府超低能地降低廣播處長的入職要求，令站長突然想起另外一些事。那就是：為甚陶傑、劉天賜一類的半傳媒人，不在之前試下？又或者說，若他們試過的，為甚麼沒有人請？當然，還有鄭丹瑞。(其中可能之一，是廣播處長的薪酬對於他們來說，是太低了。)

「私房照」事件引起大量「扮專家」出來作心理分析，而它的正主角陳冠希則會於今天下午舉行記者會，看看這之後，那班「扮專家」又會怎樣說。

陳冠希以英語在記者會發言，清楚交代事件，並以美式風格及充分誠意道歉。而他的退出香港娛樂圈，相信也滿足了部分人的意願。整體而言，他的記者會是成功的。站長也希望，「私房照」事件到此告一段落。

又到寵物醫院。發覺愛護寵物的人真的很多，而且寵物的平均年齡也增加了。比如：在等候的四頭犬隻裡，就已經有兩頭年過十六。大家看，寵物在香港是否很幸福？

*** 星級培訓師 羅振光博士的 NLP執行師班，快將舉行。課程完整全面，萬勿錯過！有興趣的網友，請瀏覽 http://www.nlp-trainingcentre.com 或留言至 info@nlp-trainingcentre.com。

「肥肥」逝世，又多一個香港人的老朋友離開。相信大部分人都會覺得婉惜。畢竟，她祇有62歲。兩台自然按照既定程序去紀念她，好讓這件「預先張揚事件」進行得順順利利。(值得一提，也是出乎意料的，是亞視的紀念特輯，竟然較無線的，更全面。)而說回來，雖然近幾年看「慣」這類節目，在情緒上，站長卻始終拒絕這些安排，就像請一大批人去做「戲」般……。(當然，站長也不認為那些嘉賓的眼淚是假。)

看著、看著兩台的舊片段，忽然想起黃霑所寫的一部書的名字：《彷彿是昨天》，而現實是，那已是一百天、一千天以前的事了。(比如：大家其實都是看著欣宜成長的。)清代詞人的一句：「當時祇道是平常」，於這些情景來說，特別合用。

說起來，大家有否覺得藝人的壽命，似乎較一般人短？也許，站長要作些研究。

部分傳媒妄想自己就是神，把自己的一套強加於大眾，企圖繞路「公審」，情況類似當年「謝霆鋒頂包案」。(唉，又是他這個悲劇人物！) 當中夾雜幾多「二等文人」的「眼紅與妒忌」，旁觀者心裡有數。

說坦白，不喜歡某一個藝人，可以罷買他的東西，甚至杯葛他。但發動輿論公審則大抵不必。更甚的是，於站長看來，這種邪惡似乎更大。試想想，用「邪惡(公審)」去消滅「天真與無知(虛偽)」，那種結果更不可取？況且，批判別人的，自己是否就「道德高尚」？正如久不久就有朋友在站長面前，投訴自己的另一半，卻不知道「要是他們的另一半是完美的話，還會選擇他們嗎？」

話時話，屯門那間「叻唔切」去討論事件的學校，為甚麼會有這麼多的「極品學生」的呢？鏡頭所看，真的千中無一、難能可貴！還有是那些說甚麼用「開放態度去討論問題」的廢話。說道德，就是強制服從，於學校權力架構下「假開放」的「虛偽」，較之那位「偽」人實有過之。又比如：說甚麼要教導女孩子要尊重自己的身體。但卻偏偏沒有說明怎樣才是尊重。眾所周知，「保護」是一種尊重，但「使用」難道不是尊重嗎？伊斯蘭保守地方對女性身體的尊重，是限制其使用權，僅留給合法丈夫。但西方社會對女性身體的尊重，卻是容許其自行決定它的使用方法。況且，用現代科技拍下自己的裸體，又有甚麼尊重與不尊重呢？難道要走回「照片會吸走靈魂的古老陰霾裡」才行？(豈有此理！)

站長當然不期望大家完全明白站長的立場。站長的其中一位舊同學，就跟站長開了一個令站長「十分討厭」的「笑話」。他說：「Stephen，你說的，我完全同意。祇是，我很有興趣看Stephen你的『私人珍藏』，愈赤裸裸的，我愈有興趣。」令站長鬱悶了兩天。

* * * * *

當浪費變成習慣時，一切都像是理所當然了。然而，當站長細看自己家中各樣未開封的物品，再想起自己原來每天祇有二十四小時和僅得一個軀殼時，就會不期然地懊悔起來。問自己為甚麼會染上「瘋狂消費」的惡習。

有朋友再問站長關於「做生意之道」，站長答他「沒有」。但卻補充說，從做生意的途中，站長卻學會了「先令自己高興」。為甚麼？原因是：自從前後共蒸發了近七位數字的金錢後，站長已所餘無幾，再節儉也無補於事。於是乎，來一句站長當年從前輩口中學回來的說話以應世。那就是：祇要有信心可以賺回來的錢，都可以花掉！(哈，想起來，真的瀟灑！)

程翔無恙返港且展露笑容，站長替他高興，願以後都沒有類似事件發生！

最後，今晚在電視上竟驚訝地看到香港教育學院的「廣告」，看來香港教育學院想主動打造一個新的形象！站長寄望這是一個「正確」的開始。

基於有免費戲票，於是走去看《L之終章》。幸好，兩個多小時的劇情，不算太難捱。(相關影評，請進入： 站長世界 -> 史提反世界 -> 史提反電影評論 部分。) 同一時間，看到程小東執導的「大爛片」，或正確一點說，是爛「大」片，《江山美人》的宣傳。正所謂，未看先「反胃」 / 消化不良。

終於買了許祐生的《口愛》。再細閱當中的資料與鋪排，除了欣賞，就是佩服。另外，同一時間買了《性義工》及《妖精的歷史》兩部書。

早上偶爾聽梁思浩主持的電台節目，聽到他說金正日是朝鮮總理，令站長覺得他的政治知識真的有問題。當然，部分網友也未必知曉金正日在朝鮮政府中所擔當的，究竟是甚麼職位。

今晚終於可在營光幕上看到陳冠希說話。我的意思是，看亞視播的《願望樹》。說起來，或許太多人對陳冠希的交代有期望了。然而，站長認為那些在網上流傳的「不雅相片」，既屬「私房照」(何秀蘭提議用的字眼)，那我實在看不出當事人有向大眾交代的理由。

而再看「事件」，壹集團固然會「不放過任何復仇的機會」，但用出〈特刊〉的方式，似乎是傷害當事人過深了……。要知，「色戒」於香港娛樂圈是死罪，倖免者太少。不信？看看梁榮忠早兩年。

看陶傑的文章《意大利人走進中國雜貨鋪》，手起刀落地分析華人的生活糟粕安排，出招與用詞雖尖酸刻薄，但功力與角度卻實在令站長佩服。陶才子，你真的了不起。

這陣子到「七．十一」，總發現很多人在揭雜誌，然後其中一些會說：咦，很核突啊！(通常是女孩子。) 站長向來缺乏公開侵犯他人產權的膽量，或許這些人都不知道，他們都在「偷取『七．十一』的財產」呢！

鍾亦天被無罪釋放，是合理安排。若不是他有其它案件在身，應該更多人替他說「公道話」。

《功夫之王》(暫名) 四月出街，宣傳片已有得看。劉亦菲「再」現江湖，預祝這位漂亮女郎，能取得好成績。

在沒有期望的情況下看《功夫灌籃》，卻慶幸它竟比《CJ7》好得多。(相關影評，請進入： 站長世界 -> 史提反世界 -> 史提反電影評論 部分。)

看李敖的《數風流人物》。果然過癮。李才子的狂傲與辛辣，一點不假。

與大家分享兩個在車廂裡聽回來，有關低下階層的故事：

1. 一個父親對著兒子說：你要好好學游水，將來考拯溺章。之後，考急救證書。
兒子問：點考？要考D乜？(父親於是詳細解釋。)
兒子再問：咁考黎做乜？
父親說：考完將來可做救生員，很高人工，又唔駛點做……。再唔係，將來考做酒樓部長，有急救證書及救生員經驗，都多些著數…。

2.兩個額頭鑿住「頹廢及吹水」的年輕人在車廂裡大聲說話。
其中一個說：放假去了邊度玩？
另一個答：去了澳門賭錢，輸到P晒K，兩日唔見了幾餅野。你呢？
於第一個說話的，就答：我行完花市之後，睡足兩日兩夜。之後開機，一日有2700個emails……。清了我幾日。

當然，還有一個窮人故事，值得大家反思及留意的。誰？就是那位放了一張「不雅」相片上網，就被警方關了幾週的仁兄。(站長同情他。)

「偽證書」與「假學位」充斥市場，名人、明星固然趨之若騖，但最弊是他們這些做法，卻正在干擾及摧毀整個相關市場。

約半年前，站長逛書店時已看到由BBC著名客席主持Prof. Robert Winston所著的‘The Story of God’。剛巧，凌晨看亞視國際台，就看到BBC的《思神》節目。(應該是「重播」的。)說真，節目很不錯，但站長看在眼裡，卻發現很多「翻譯」上的差異。特別是對於古宗教哲理的用詞，與站長所熟悉的詞彙、方法，更相距十萬八千里。是名副其實的Lost in Translation。

朋友說「慾照」事件，說看後「反」更喜歡「阿嬌」，說她「騷」在骨子裡。而陳冠希就變成他的「第一偶像」。而說起「慾照」，大家有否覺得女性讀者與網民，較之男性更雀躍？這或許是「公開偷窺」的最大好處了。

最後，澄清一句，「幫人」並不是站長的興趣，更不是嗜好！所以，千萬別誤會站長。

祝願各位網友情人節快樂！

看有關Wi-fi相關的資料，發現空氣中的訊息，遠比我們原先想像的多，不知會否有朝一日，靈異鬼怪等東西，能透過這些技術去破解。

披頭四名曲《橫越宇宙》(Across the Universe) 向著北極星方向傳去，令站長讚歎天才的永恆與偉大。

最近看電視新聞，總覺味寡了些。不知那些新聞小花，都往那裡走了。

亞視積弱，平均收視高達幾點，我看不如不播。

看《CJ7》，失望而回。(相關影評，請進入： 站長世界 -> 史提反世界 -> 史提反電影評論 部分。)

《香港筆蹟》，翻用多年前香港電台《文學散步》及前年亞視《詩遊記》舊橋。但有這類節目，總好過沒有。

國內風雪成災，香港天氣持續寒冷。承了個多月前長的「貴言」。說起來，站長這陣子心靈異常敏感，幾近「開口中」。

藝人「慾照」事件，阿嬌率先「告白」，並暗自偷笑。支持她的，自然無限量支持，幾近處處維護，並以「私事」、「勇敢面對」等字眼替她開路。當然，是次事件，她的確是受害者。但站長卻認為她的「誠信」有問題。單就這件事看，先借病收埋自己，然後透過公司報警及高調宣稱相片為偽造，再後則以一句「年少無知」作結。令站長了跌了眼鏡、傷了一開始替她辯護的歌迷的心……。而連起當年「偷拍事件」，她的含淚說出「我以後怎樣面對小朋友的歌迷時」一幕，與昨天的「堅強」的笑容比較，站長除了佩服她的成長及「變臉」功夫外，真的沒有話說。所以站長認為假若真的有「黑手」要報仇的話，一定和上次事件有關。(當然，站長更八卦「峰‧芝」之間的劇情發展。)

嶺南是站長的師門。繼幾年前陳坤耀校長說要記大學生缺點後，今天遇上「慾照事件」，竟又突然表示要硬性規定學生修讀「德育」課程，真令站長對其果敢行為「大開眼界」。大家說，站長怎能不愛嶺南？

趁春節假期，一連看畢早買下，一直未看完的三部書。分別是：馬家輝的《我們》、劉天賜的《旅途說書人》和蔡子強的《帶書上路》。其中馬家輝是站長偶像之一，筆下濃淡得宜，理性、感性交纏得洽到好處。而書中他列舉的四支健筆的其中兩支：陶傑與林行止，也是站長多年來的偶像。

又快到自己的生日，更發覺人生有時就是一場「找回缺失與追逐的遊戲」。年輕時尋找機會，中年尋找青春。年輕時有時間，沒有金錢；中年有金錢，沒有健康。那麼，晚年呢？站長未到，沒有資格說。

這兩星期，令站長想起英國冬天的天氣，濕而寒，陽光顯得鬼祟。人總顯得乏力與渴睡。而想起歐洲，站長正打算重新翻看一遍歐洲史，再細閱歐洲人的波瀾壯闊。

寒冬看著家中兔子一家的親密，竟令站長有點感動。覺得動物有情，而且溫馨細膩。

祝大家鼠年如意！

歷史重演，幾位齊天小聖：可可、豆豆、小可、小米，再次大鬧「珠」宮，把站長家中一切，來個翻天覆地。

「慾照」事件，引人入「性」。站長的意見，是藝人也應該有私隱，此事不應支持，但警方捉拿「小市民」祭旗，卻不敢恭維。另外，說起那些相片，站長的判斷，是張小姐的是「真」，鍾小姐的是「偽裝」。又比如：若站長是當事人，我也會馬上再夾雜一些偽裝合成照放上網，混淆視聽。

朋友告訴站長《長江七號》比預期中差。至少，朋友笑不出。站長未看，祇希望不用太失望。

偶爾行過電器店，直接比較《翡翠台》與《高清台》的「同步播出節目」，才發覺所謂「同步」，其實並不真的「同步」。兩者的播出速度與剪接，大異其趣，可作「剪接」的教材。

在低溫中佇立在巴士站的時候，特別明白國內民眾在風雪中等候公車、火車回鄉的心情。那些寒風刺骨，等了又等的感覺絕不好受。

批閱學生的試卷與習作，發現學生整體的水平，比想像中的，下跌得更快。於站長來說，是愈看愈驚心、愈想愈難以想像。

新年又到，站長最大的願望之一，是把家居積存已久的東西，好好收拾。大家呢？