“911” 七週年，美國大部分人仍一面倒地認為自己是「唯一受害者」。卻不知道恐怖主義很多時都是被逼出來的。站長絕不支持任何「恐佈行動」，但卻堅持為政者一定要時刻對自己的「所作所為」作反省，也要讓民間(或政治對手)有「排氣管道」。

蘇華偉於雅典奧運後再戰北京，但連連敗績。站長一向佩服他，願他餘下的比賽能奪得理想的成績。

范徐麗泰被問及，今屆不做立法會主席，不用面對社民連的議員，是否覺得「好彩」。好個范太心水清，答道：黃毓民係大聲夾惡唧，但卻不代表他沒有道理。而站長這許多年來觀察，黃毓民實際上亦有點江湖俠氣，除了一直咬住「共產黨」外，所鬧的人大抵都是「有斤量」及在一定程度上「抵鬧」的。他對真正學者及前輩，都客氣非常，值得尊重。

有網友問我投了甚麼票，在此我不方便公開答他。但我卻可以說說我「剔除法」的原則。第一，久不久轉政黨的人，不選。〔要知道，選錯第一次，沒人怪你。但再選錯第二次，卻令人懷疑你的智力(或政治信仰)有問題。何況，還有第三次。〕第二，填「古怪職業」的，我不會選。(比如：有高票落選的人，明明是區議員，但填寫職業時，卻要寫「區議員 / 美國會計師」。大家會否抓破頭顱都唔知佢後面那截係乜？雖然大家可能會想起那個候選人很可能是讀那些「拉著大條Banner，上面寫著一年就取得『美國會計師』資格的課程。」) 第三，論壇上專攻擊昔日兄弟的，絕不選。(攻擊知名度高的候選人或大黨，藉以提高「人氣」，情有可原。但祇顧「傷害昔日盟友」，間接放過「共同敵人」，就罪不可恕……。) 〔這段歡迎網友引用及轉載。〕

久不久站長就發覺，身旁出沒著大多「勁」人。大學者，不用說；星級培訓師，也在預期；有名氣的組織主席，多的是；政經名人、高手，有之；校長、校監，也有幾位……。

兩日內四處地方有地震，令站長覺得這是「有生以來最有『末世』feel」的一次。