站長雖然是「哲學佬」，然而，在大部分時間裡，我都不大願意與其他人，作「技術性」的哲學討論。但今天晚上，看了港台的《愛在陽光中》之〈自然之喜〉，卻實在「不吐不快」。在此，祇能委屈一下各位網友。

本來，崇敬自然，與自然靠攏，是一件美事，站長也沒有意見。但假若把「自然」作為一套主義，諸多造作，自己卻「不以為然」，就不一定值得支持。節目中的一雙夫婦：海星、白鷺，有自己人生的取向、堅持與理想，值得學習與佩服。但其後突然「彈」出來的一位「鬍鬚仁兄」 - 所謂的「簡樸大師」 - 區紀復先生所說的一番話，卻幾乎令站長笑出眼淚來。

事緣鏡頭前，他自言自語、自問自答、自得其樂，彷彿「世外高人」期間，主動告訴記者說，有人問他為甚麼留鬚，他就笑著回應說，他自己其實不是留鬚，而是他的鬚，本來就自然而然地生長，他祇是順其自然……。並「暗示」其他人根本不理解他，也不理解「自然而然」的可貴。說時，一臉躊躇滿志，差點兒令人覺得他真的是「絕世高手」。

問題是，他的答案是否妥當？會否隱含一些「似是而非」的元素？首先，在他心目中究竟怎樣才叫「自然」呢？假若「不剃鬚」，就是「自然」。那麼，我想問他究竟有沒有洗澡呢？而又如果是「有」，洗澡究竟是「自然」還是「不自然」。其次，更顯而易見的，是鏡頭前，他架著眼鏡，頭髮經過打理、修剪，至少肯定不會是「生出來時應有的模樣」。他這樣對待眼睛、頭髮，又是否(與對待自己的鬍鬚)存在「內在不一致性」？

況且，他以「第一身作見證」的方法去說道理，其實，在嚴謹的「方法學」上，也註定是「失敗」的。因為，凡以「主觀經驗」去推衍出來的道理，祇要聽道理的人，對所提的事，沒有相應的經驗或感受，就必然會失效……。舉一個例，一個提倡靠近自然的人，對另外一個人說，祇要他能在陽光底下勞動一下，就會體驗到生命的特質，出一身汗後，就會明白「活著」本來的意義。但可惜，偏偏聽的，卻是一位「愛美白人士」！

話雖如此，這個節目，還是值得向大家推介，網站連結：
http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/lovelessons/20080922.html
(所提的人物，在節目第二節五分零七秒起出現。)

〔相片：站長崇敬及靠攏的「大自然」。〕