跟著出場的，是排第二的：小可！

「六四」愈講愈混亂，年青一代基本上已經不可能知道真相。這再加上智力不隸、利慾薰心，或遭人蒙騙，乃有像陳一諤、呂智偉之流在亂嗡。站長當年是學生，智力中等，親歷其境，沒有收過利益，沒有受過唆擺。「六四」期間，日日搞活動、搞支援，每日跟新聞；「六四」後，則定時定候看相關書籍及報導，我想我會比他們這些「憑猜想」的年青人，知道得更清楚。也由於這樣，所以當看見呂智偉在《城市論壇》中扮專家時，站長幾乎想起「飛腳」。而這再加上像CCTVB般，連趙紫陽揭秘新書在美國出版的消息也不播，年青一代想知道多些？簡直難於登天。其實不說遠的，連去年「四川校舍豆腐渣工程」在國內的調查，現在都已經困難重重，更何況時間距離更遠、牽連更大的「六四」？但最難得的是，當要選擇相信香港傳媒抑或國內報導時，上述的陳君和呂君的答案，竟然都是後者……。或許，香港傳媒真的要檢討和慚愧。
http://www.youtube.com/watch?v=Yo3aBDpown4
http://www.youtube.com/watch?v=TgzW0VMFl-A

心理學認為，人都是「自我中心」的，自己未經歷過，或自己不這樣認為的東西，很難相信是事實。站長當年很天真，也很傻，除了想「出少少風頭」外，所做的，無非都是希望中國變好。站長從來沒有想過其他利益，亦沒有得過利益。所以，站長相信「六四」中的青年人，都像站長這樣。至於，像呂智偉般的冷靜及功利計算，我看，也是透過他自己的「為人」而所作的想像吧！此外，站長也相信心理學的研究，樣貌美醜會影響一個人的「可信性」。站長望著自己，再望望呂君，就完全明白。而從此以後，在站長心目中也多一個跟麥俊龍同級數的「偶像」。

看報紙知道，家長陪大學畢業生去見工面試，愈來愈普遍。我看傳媒整天埋怨年青一代沒有承擔和成長，是把矛頭錯放了。要責罵及怪罪的，應該是他們的家長。

電車男、御宅族、乾物女、肉食女，都是日本社會學家所發明的用詞。最新近的，又有「草食男」，用來形容那些溫柔而沒有殺傷力的年輕男性。這批人的最重要特徵之一，就是「害羞」，動不動就要找人傾訴心事，在追求方面遇上困難，又會向人求教……。站長以前一代稱這批人作「裙腳仔」。不知大家身邊，有沒有一、兩個係左近？

頗喜歡最近「足三兩」的那個廣告，片中那個女郎的「唔食又食」與及那個男的「無奈將就」，真的不知反映了幾多香港男女間的現實！
http://www.youtube.com/watch?v=SRZfCfpw5gs