世界上就是有太多人，會向別人提出古靈精怪的要求。站長最近就接二連三遇到這樣的情況。另外一些，有些人根本不認識你，但一知道你有某些本事，就會開始對你不停攻擊，直至跟你兩敗俱傷為止。所以，站長其實有點怕。

看到曾浮雲替《施政報告》解簽，突然明白了傳媒鏡頭的偉大，能把平時自以為高高在上的人拉下馬，不得不謙卑。祇是，像曾浮雲般誠惶誠恐，似又太過卑微了。而今日一幕英文文法大戰，更是難看得要命。說坦白，表面上從寫下來的英文句法去看，那個「s」，似是有必要的。但曾浮雲卻忘記了「煲呔」就是指他「自己」，而透過橫額及紙牌向他說話的人都在現場，而英文句子後半截的代名詞又是「your」(你的)，故他說的那個第三身加「s」的邏輯，其實早就不存在了。另外，站長也在此更正他另一個錯誤。那就是關於「普羅大眾」一詞的用法。「普羅大眾」一詞，源自英文「Proletarian」，原意是「無產階級」。以往政客慣常用法是「普羅大眾、星斗市民」連在一起說，問題不太。但站長今天看曾浮雲用此詞時，明顯地祇是想說「一般市民」的意思。故此，他其實是錯用了此字眼。

以下答兩個網友的留言：
1) 網友問我為甚麼我時時強調，無論任何人，平常不要把自己的定位，放在一個神聖的位置上？究竟如此的話，有何壞處。站長簡單回應。把自己看成有光環，固然不是壞事。但光環所投放處，總會現出陰影。你的高尚，就會映托出別人的醜陋，故易招引敵人。其二，當一個人心中認定自己是「絕對正確」的時候，其實也是那個人開始思想僵化及變成邪惡的時候。像金庸《倚天屠龍記》裡的「滅絕」，就是「以正成魔」的例子。切記、切記！

2) 又有網友叫我分析《周秀娜科大訪問記》，評一下周的表現。站長在此說，周秀娜表現比站長心目中預期的，其實更好。因為站長最怕她的，是突然變得「『爛』有深度」，不明白她自己的角色與定位。但站長估不到的，卻是那位嶺大教授的「無知」。沒有人真正明白他想問周秀娜甚麼的同時，基本上思緒混亂，詞不達意，祇一味「扮高深」。站長於此想起馬家輝，若這個講座由他帶，肯定精彩采百倍。

送上一首有三十多年的本地創作情色歌：
http://www.youtube.com/watch?v=YL7B1eUzka4

有興趣通識教育的朋友，可到下面連結作交流：
http://www.libered.info/