朋友介紹我看06年出版，
葉子僑君撰寫的《
任我帆遊南半球》，說內裡述說了一個不平凡的故事，並證明了「祇要有夢想，人生就可以不一樣」。這個當然，勵志的說話，站長從來不會反對，也不敢反對。然而，倘若簡單地說一句「這是我的夢想」，以為自己選擇對了，並從此就「瀟瀟灑灑，我走我路」，卻不一定是「勵志」，反而是「教壞人」也未定。
其實站長一向都不明白，像「會考零分」或「我不惜一切追逐了自己的夢」一類的東西，有甚麼值得與其他人分享？想鼓勵其他人？想尋找支援？還是實在「太過癮」，不吐不快？(站長突然想起舊版《
神雕俠侶》裡的
尹志平。) 「會考零分」，祇代表你第一次完全沒有用力，但卻竟然有人以此博宣傳、偽裝「勵志」。「不惜一切」，並最終背負了父母的期望和背叛了男朋友，祇代表你夠「任性」和仲「夠膽死」跟別人分享……。
說坦白，近日看《
超級巨聲2》，都已經有這個感覺，就是大家都口聲聲說，這是自己的「夢想」，又下下在唱歌前都偽裝「自己也有一個故事」……。以為「夢想」兩個字，真的「大晒」？至於扮有「故事」，就更好笑。(大佬丫！活了十多廿年，難道甚麼故事也沒有？)這就好像當年興《
古惑仔》，於是個個都著「古惑仔」裝，然後「扮滄桑」，連點煙都個個跟「程序」去做……。
其實，年輕人想活得充實，並且尋找自己的價值，是很易理解的。第一，祇要沒有傷害人；第二，祇要沒有逃避責任；第三，祇要沒有把自己的成本轉嫁，就甚麼也可以了。但一副「我尋夢，你找數」，就最「罪大惡極」。
舉個例，在我教的一些「自費課程」裡，部分學生根本不想讀下去，但卻因「不想工作」而繼續磋跎。另一些，偽裝「鴻圖大志」，畢業後十幾年都仍在奮鬥，連正職也沒有，卻連累父母及身邊的人，不斷作「支持」。 三年又三年，三年又三年。
也許有人說，「尋夢」有錯嗎？我說：當然沒有。我祇是說，「尋夢」也不能祇想自己，而認為其他人卻理應要「為你付出」。以下再分享一個故事。說話，十多年前，站長於英國唸完碩士，想讀埋博士才回港，於是打電話給姊姊。
我：我讀多三年才回來。
姊：不可。
我：為甚麼？
姊：屋企需要你。
我：屋企有你地便可以了。
姊：我地點同你？
我：一樣吧。多兩三年而矣。
姊：不可。
我：我最多自己負責番自己既學費和生活費。
姊：咁你唔駛照顧屋企和媽媽？
我：有你地丫麻！
姊：我地都各自有家庭。你應該盡番你自己既責任。
我：咁多兩三年姐！
姊：不可。你不可以這樣「自私」。
我：咁我都有自己既「夢想」架？
姊：乜你認為我地冇「夢想」既咩？為甚麼你可以「自私」，而我地「不可以」？
我：……。
就是這樣，站長嬲了一個星期，想了三日，最終返回香港，馬上找工作，拿錢給「家用」。(但話分兩頭，姊姊說的話，也是有事實支持的。話說，站長很年輕時，姊姊有一回失掉工作，也仍要「出糧」返屋企。相對於現在的「80後」，部分縱使有工作，仍向父母取錢，給一千「家用」，取回三千「零用」，仲聲大大，認為「理所當然」，賴社會「不公平」，令他們的薪酬偏低……。)
站長最新文章《
「後5.16」香港社會的公民思考》，請到：
思考與學習 ＞ 站長雜談
這幾天，我都在想，如果我是民主黨的何俊仁，我會怎樣做呢？涂謹申說得好，他說民主黨內某些人，不是「為了榮華富貴，也不是出賣了民主，而是想在任內有些『作為』和抵不過多年的『悶納』」。但依站長看，「新方案」是邁向另一種「玩法」，與「普選」的目標，不見得有矛盾。
