2012年5月15日

每次陪父親往醫院做身體檢查,都發現更認識他多一點。也愈發現自己的某些特性,跟他擺脫不了關係。比如:身體挺強壯、復原能力強;口硬心較,表裡不一;喜說豪情話,不肯認低威;口裡也許沒有好話,但心腸其實不壞……。

小時就聽到其他人說,甚麼「一不離二,二不離三」的。現在反思,倒有四種理論可能。一,物與物,人與人,事件與事件之間,有種看不見的關連,遵從「物以類聚」原理與「吸引力法則」。二,意識主導,牽引眼前及身旁的事與物,景() 隨識變,一念之間,可以是天堂,可以是地獄。三,有一個萬有主宰、宇宙魂或神在安排一切,全部都不是偶然與巧合。四,純粹誤會,全屬隨機、隨緣……。但奇怪的,是史提反在過去的八、九個月裡,「壞事」與「巧合」,卻實在多到無法以客觀、科學作解釋。而類近及有關連的物、人、事,也總是接踵而來。

史提反最新文章,請到:思考與學習 > 站長雜談

史提反最新影視評論,請到: 站長世界 > 史提反世界 > 史提反電影評論

看這節由泰迪羅賓主演的舊電影片段,發現年青真好,愛情真美妙,往昔總珣璨

21 則留言:

Blogger wongwhstephen 說...

若有其它更合理的方法,我不支持「拉布」!

2012年5月15日 下午5:39  
Blogger wongwhstephen 說...

早前,史提反在街頭遇見過一頭「肥騰騰」的小狗,剛才我又見到他。但相隔才十日左右,他已長大了不少!

2012年5月15日 下午7:43  
Blogger wongwhstephen 說...

奇怪的事,真多!
今朝清晨醒來,就發現雜物櫃上的物件「東歪西斜」,而部分電腦桌上的東西更掉了落地下!

2012年5月15日 下午8:48  
Blogger wongwhstephen 說...

樊容昌案 令史提反感到心寒,究竟是甚麼人既出於「公義立場」又能夠掌他的「秘密」,去投訴他呢?
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120503/00176_041.html

大家想想,舉報他的,是甚麼人?是男?是女?

2012年5月16日 下午2:14  
Blogger wongwhstephen 說...

建制派,也是民意的一種。不能說他們製造「假民意」;不喜歡他們的「呼籲及團結」,泛民的支持者,應該「加強呼籲及更團結」。

社會之所以分化及要上街表達,全因香港沒有民主、政治遊戲規則不公義、政府主要官員-低能、廢!

2012年5月16日 下午4:40  
Blogger wongwhstephen 說...

戴口罩和載「V煞面具」,無本質上的太大不同,為甚麼要拿出來講?

2012年5月16日 下午4:44  
Blogger wongwhstephen 說...

戴口罩,可以是避免部分激動人士點相及進行滋擾,為甚麼一定要是收了錢?想當年,「六四」遊行,中方也說我們收了「美國」的錢……。有嗎?何必一定要這樣說?

2012年5月16日 下午4:49  
Blogger wongwhstephen 說...

中途產品,其實不應推出市場,明知缺陷多多,為甚要消費者承擔後果。就像史提反家裡的OLEVIA機頂盒的電視影像預錄系統,試過無數次的方法,都有一半以上時間是失效的……。

2012年5月16日 下午5:19  
Blogger wongwhstephen 說...

曾鈺成突然中止「拉布」,要付出了「晚節不保」的政治代價!

我個人一向很欣賞他,也包括今次,但他今次這樣的決定,的確不高明,也開了壞的先例。

2012年5月17日 上午5:28  
Blogger wongwhstephen 說...

若立法會連程序公義都失去,香港的政府的行政就更失掉制衡!

2012年5月17日 上午5:46  
Blogger wongwhstephen 說...

看今晚重播的《龍珠》,就知鳥山明於創作《龍珠》時,真的參考了《西遊記》和《超人》的情節,即如:飛入敵人肚裡和變大!

2012年5月17日 上午5:50  
Blogger wongwhstephen 說...

早前看到屋舍前的燕子,在空中追逐一隻昆蟲達兩分鐘,然後辛辛苦苦把之送回巢裡給幼雛吃,令史提反想起這首幼時讀的詩:
http://www.chinalane.org/moral003/bookstore/poem/00000421.html

2012年5月17日 下午6:30  
Blogger wongwhstephen 說...

我欣賞曾鈺成對「建制」方面的「承擔」,卻也對他作為立法會主席,突然中止議會辯論的「不智」及「濫權」,感到「失望」!

2012年5月17日 下午6:46  
Blogger wongwhstephen 說...

世界不祇得一面,不能容許其他人有自己的想法,不相信民眾可以市儈、無知、順民、怕麻煩、崇尚權威、貪婪及重感性,就不要講民主了。

市民「反拉布」,可以是因為討厭某些人的囂張與導致浪費公帑的。

史提反就不相信,支贊「拉布」的人,身旁就沒有人「反拉布」。

若真是沒有,我想這個贊成「拉布」的人,親朋戚友,一定很少!

2012年5月18日 下午2:04  
Blogger wongwhstephen 說...

香港政治終於較成熟了。一來,明顯地出現正反的對衡。二來,各自的政治立場及論述(也可稱為「意識型態」),開始成熟。現在欠的,是一個公平、公開及合理的體制。
所以,民間仍需努力。

史提反不喜歡人民力量、社民連等的政治手法,但我也堅持,以香港今時今日的發展現況,全面普選特首及立法會,是刻不容緩的。還要等多久?

2012年5月18日 下午3:58  
Blogger wongwhstephen 說...

有時認真思考,若有一個太出色的父親,或太厲害的師父,要走出他們的影子,會很困難!
年輕時,看馬榮成的《中華英雄》,明白華劍雄的心情。成長後,就看過太多例子。

即如:史提反看過龍劍笙及何韻詩的努力,但除了時代不同,她們不斷努力就能超越任劍輝與梅艷芳嗎?

……說起來,史提反從沒有機會現場看任劍輝,但卻真的錯過了梅艷芳現場的精彩!

2012年5月18日 下午4:08  
Blogger wongwhstephen 說...

平心而論,黃毓民於近幾年的香港政治,的確有貢獻,至少,他為民間政治的進取行動,提供了完整的理述。

2012年5月18日 下午4:14  
Blogger wongwhstephen 說...

說坦白,就算「政治成熟」,也不一定樣樣都好。頂多是「市民有權等下次唔選你!條氣順d」。菲律賓與台灣,在政治制度上較「民主」,也不見得各個方面都好。

高明的政治制度設計,總能吸納合適的政治人材,能聽取大多數人的意見,保證少數人的權益,和防止有權力的人濫權、瀆職。

2012年5月18日 下午5:52  
Blogger wongwhstephen 說...

此留言已被作者移除。

2012年5月19日 下午3:48  
Blogger wongwhstephen 說...

回舊居略作執拾,才發現一些已近十年沒有碰過的東西,包括:一些書籍、雜誌、漫畫和用品。已記不起當年為甚麼走得那麼急,抑或是那次走時根本從來沒有細細執拾過,致令很多物品都浪費掉,也勾起了某些封存的回憶。十年,的確轉眼已過去。

2012年5月19日 下午4:24  
Blogger wongwhstephen 說...

記得上一次去旅行時,心裡害怕姊姊上來我家餵小動物,開門時會撞到已半懵懂的毛毛,所以在門上貼上「開門時小心毛毛在門後」幾個大字。想不到,那是唯一及最後的一次這樣做。

然而,奇怪,也一點不奇怪,雖然毛毛已走了這麼久,但現時史提反每次回家,腦裡都仍會有毛毛撲出來歡迎我的畫面。

2012年5月20日 上午12:50  

發佈留言

訂閱 發佈留言 [Atom]

<< 首頁